如何把材料“写靓”（附案例和解析）

下面是小编为大家整理的如何把材料“写靓”（附案例和解析）,供大家参考。

如何把材料“写靓”（附案例和解析）

对人而言，眼睛是“心灵的窗户”，对写作而言，亦是“文贵有眼”，讲究“做亮文眼”。所谓“文眼”，通俗地讲，是指文章中那些最能揭示主旨、最能涵概内容、最能升华意境、最能帮助受众准确理解把握整篇文章主题和脉络层次的关键词句。因此，善于提炼鲜亮的文眼，不仅能使写作事半功倍，而且能使文章增光添彩，写出靓丽的文章。职场写作的文眼，往往通过各层级的标题或者中心句来体现。这里结合个人写作实践和思考，借用有关眼睛的四个词，以一家之言探讨如何“点亮文眼”。

一、登高望远：文眼的立意，要更上层楼

《岳阳楼记》一句“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”作为全文的文眼，隽永流传，最重要的是其胸襟和立意。职场写作具有明显的指导性，而且往往指导的不是一个问题，而是一类问题，所以不能就事论事，

要以“一览众山小”的视角去思考，以更高的站位、更深的思想认识、更广的大局视野，形成高屋建瓴的强大势能。

「案例1」一篇某领域转型发展的文稿，其中的一个部分，论述如何认识和把握转型发展，设置四个文眼：「评析」对转型发展的认识没有“就事论事”，而是放在一个更大的时代背景下，从历史到当前、从形势到任务、从迫切性到必要性，由高到低、层层递进、越落越实。同时，即使单看每一层的立意站位，也都不低。这四个维度的站位和视野，就为材料本身、同时也为转型发展这个主题，平添了一分气势和力量。

二、目不转睛：文眼的焦点，要始终如一

文眼往往处于一定层次的结构框架中，而不是细枝末节中具体详细的阐述性论证性语言。作为其自身确实是重点、要点、亮点，但这种重要性。是服从服务于整篇文章的主旨，或者服从服务于上一层次的文眼需求的。所以，文眼要向上聚焦，同时文眼之间又必须互相观照。

这就要求在设置文眼时必须“辈分清晰”、逻辑舒畅，坚持“大眼瞪小眼、小眼盯大眼”，在环环相扣、纲举目张中，提升篇章融贯度系统性整体感。

「案例2」某从事技术工作的单位，撰写一篇研究抓好自身建设的文章，文眼这样设置：「评析」五块内容始终紧紧围绕“自身建设”主旨做文章，非常聚焦。从整体来看，五个大标题构成是一种扁平化的结构，从五个维度来展开，形成对主题主旨的“合围”态势；
从单个标题看，上半句是处理好××与××的关系，下半句则以“核心是”句式来“一语道破”，每个标题下的分标题则进一步打开深化，形成对上一级标题的强支撑强呼应。这样的文眼设置，就形成了一种“众星捧月”的态势。

三、洞若观火：文眼的思想，要深刻透彻

文以载道，而文眼是思想的“晶状体”，更具有思想的密度和力度。这就要求写作者本身的观察眼光和思维触角，具有很强的穿透力、抽象力、思考力，善于抓实质、抓关键、抓问题，更要抓问题背后的问题，简而言之要能“见人所不能见，言人所未曾言”。

在提炼文眼过程中，要灵活运用批判辩证思考、反向求异思考、正面延伸思考、个性感悟思考等，力图分析问题切中要害，批判错误一针见血，表达观点入木三分。

「案例3」某单位围绕提高人才队伍建设的质量效益，从五个方面提出对策建议：「评析」这是一个正面延伸思考的例证。有句话说“太阳底下无新事”，其实思想也是，写作者不要总想着“语不惊人死不休”，提出颠覆性的新思想，有时能往前进哪怕一步也是种深刻。人才队伍建设是个老课题，如何加强也有较多论述，这里每个方面的前半句，实际上肯定了一般做法，后半句则紧扣单位人才特点规律，点出“更应该注重”的要点，自然能带给人更多有益启发和新的思考。

「案例4」有篇谈如何做好某特殊业务工作的文稿，分成三大部分，每部分的文眼是这样设置：「评析」可以看出，三个部分的文眼所讲的意思，无非依次是要高度重视，要强化养成，要落实制度之类。但这篇文章的高明之处在于，作者摒弃了“白开水”式的表述，透过现象、直击本质，采取“长句子”风格，用近乎一段话来精辟阐述对从事××工作的独特认知，思想性很强，值得细细回味。

四、明眸善睐：文眼的呈现，要灵动鲜活

文眼鲜不鲜亮，思想深度是底蕴，但能不能抓住受众的眼球，离不开语言外衣的“加持”，如若都“甲乙丙丁，开中药铺”，恐怕再深刻的思想也会味如嚼蜡，让人不堪卒读。怎么使文眼亮起来，写作者各有体会，修辞手法和具体技法也“各显神通”，因为这是习作过程中必过的一道“高门槛”。个人觉得，至少应该精炼、生动、形象、恰到好处。

「案例5」某单位领导与新入职员工见面会上的演讲，分别借用三句大家耳熟能详的诗词，来展开三部分的演讲。

「评析」展开第一句，肯定员工们学业有成，而且正处在无限可能的人生阶段；
展开第二句，引导员工们以全新的状态认识新起点、把握新机遇、开启新征程；
展开第三句，勉励员工们在这个光荣的集体中快速成长、担当重任、续写卓越。总的来说，虽是借用经典，但逻辑严密又契合实际，让人时过境迁仍能记忆犹新。

「案例6」某单位关于工程建设中某风险防控的工作经验交流文稿，梳理总结出五条做法：「评析」说实在的，乍一看这种带引号的，以为是“烂大街”的“推进器”“倍增器”之类的，有点不以为然，稍一细看却被吸引住了，觉得“有点意思”，进而认真读下去，认为这个文眼打得还真不错。何出此言？这是因为，该单位是干工程建设的，钢卷尺、脚手架等就是他们最常用的工具。文章的可贵之处在于“应景”，同时这些工具的喻意与所要表达的思想也相当契合，这就确实有一定灵气了。