全国香山杯教学素养大赛一等奖教学设计《威尼斯商人》教案（完整文档）

下面是小编为大家整理的全国香山杯教学素养大赛一等奖教学设计《威尼斯商人》教案（完整文档）,供大家参考。

　《威尼斯商人》教案

　教学目标：

　知识目标：

　1．积累词语，掌握‚恻隐、豁免、万恶不赦、遍稽群籍‛等词的词义，并学会运用。

　 2．了解剧本知识，培养学生了解各种文艺表现形式的兴趣。

　 3．了解莎士比亚及其创作情况。

　 能力目标：

　1．鉴赏波澜起伏的戏剧情节，把握紧张激烈的戏剧冲突。

　 2．认识个性鲜明的人物形象，把握夏洛克、鲍西娅的性格特征。

　 3．体会莎士比亚戏剧语言的个性化和丰富生动的特点，了解夸张、对比等戏剧技巧。

　德育目标：

　了解作者的人文主义理想，学习安东尼奥友情至上、鲍西娅见义勇为的精神。

　教学重点：

　1．把握戏剧冲突，理解戏剧情节在戏剧构成中的地位和作用。

　 2．体会莎剧富于个性化、生动优美、文采斐然的语言特点，学习作者的浯言表达技巧。

　教学难点：

　1．理解剧中的戏剧冲突所反映的社会矛盾，认识夏洛克这一形象的复杂性。

　 2．初步学写戏剧评沦。

　教具准备：多媒体 课时安排：2课时 教学过程：

　第一课时

　 [教学要点]

　 资料助读，增强感性认识；初读课文，整体感知，积累词语；精读课文，

　熟悉剧情，把握戏剧冲突。

　 [教学步骤] 一、 导入新课：

　 莎士比亚（1564—1616）欧洲文艺复兴时期英国伟大的戏剧家和诗人，欧洲文学史上声誉最高影响最大的作家之一。他生于富商家庭，13 岁父亲经商破产，家道中落，莎士比亚不得不中途辍学，20 岁后到伦敦，先在剧院当马夫、杂役，后入剧团，做过演员、导演、编剧，并成为剧院股东。代表作有历史剧《理查三世》、《亨利四世》，喜剧《威尼斯商人》、《仲夏夜之梦》、《第十二夜》，悲剧《李尔王》、《哈姆雷特》、《奥赛罗》、《麦克白》《罗密欧与朱丽叶》。他的剧作反映了当时的社会现实，表达了人文主义的社会政治思想代表作有历史剧《理查三世》、《亨利四世》。

　背景：《威尼斯商人》是莎士比亚著名喜剧之一，大约写于1596-1597年，当时英国正处于伊丽砂白女王当政的繁荣昌盛时期，尤其在1588年英国打败了西班牙的无敌舰队，取得了海上霸权，海上贸易盛极一时，当时人们对从事海外贸易的商人有好感，对高利贷者都极端厌恶、痛恨，这部剧作鲜明地体现出莎士比亚的爱憎情感。

　世界著名的四大吝啬鬼形象是巴尔扎克《守财奴》中的葛朗台、莫里哀《悭吝人》中的阿巴贡、果戈理《死魂灵》中的泼留希金、莎士比亚《威尼斯商人》中的夏洛克。夏洛克吝啬的表现有什么特点呢?让我们走进《威尼斯商人》去寻求答案。

　 二、剧情介绍：

　 鲍西娅，一个富人的女儿，按照她父亲的遗嘱，她得到了三个盒子：一个金盒子，一个银盒子，还有一个铅盒子。其中一个盒子里面装着她的画像，如果哪个男人选择了正确的盒子，那么她将嫁给那个男人。于是，求婚者从世界的四面八方云集到这儿，都希望能得到她……

　 镇上有一个年轻人名叫巴萨尼奥，他下定决心要赢得鲍西娅。但是，为了达到自己的愿望，他需要三千达克特——这可是一大笔钱。于是，他向好友，富商安东尼奥求助，希望安东尼奥能借给他这笔钱。

　 然而，由于在海上投入的钱还没收回，安东尼奥手头上暂时也无法拿出这么多钱。于是他被迫向另一个富有的犹太放债人——夏洛克借给他这笔钱。

　安东尼奥和夏洛克都不喜欢对方：对于安东尼奥来说，他看不起放高利贷的，另一方面，他不喜欢夏洛克也因为他是犹太人；对于夏洛克来说，安东尼奥借钱给人从不收利息，这样就损害了他的利益。尽管如此，在这种情况下，夏洛克还是同意借钱给安东尼奥，而且也不收他的利息；但是夏洛克提出了一个奇怪的要求：如果安东尼奥拖欠还款的话，他将会从安东尼奥身上割下一磅肉。

　 巴萨尼奥去了贝尔蒙特，他选择了正确的盒子——铅匣，也就是装有伊人肖像的匣子，也赢得了鲍西娅。鲍西娅送给他一枚戒指，巴萨尼奥发誓永远把这枚戒指戴着。与此同时，鲍西娅的女仆，娜瑞萨也接受了格拉夏诺的求婚，将自己的戒指也送给了他。

　 夏洛克的女儿，杰西卡同自己的爱人克里斯汀·罗伦佐私奔了，并且偷走了她父亲的钱和珠宝。

　 而夏洛克也因为失去自己的女儿和钱财心情烦乱……当他得知安东尼奥在海上的投资全部丧失的消息之后，他决定向安东尼奥讨回借款。

　 在法庭上，夏洛克要求他和安东尼奥的合同能够履行。鲍西娅和娜瑞萨假扮律师，为安东尼奥辩论，使得夏洛克的计划没有达成。鲍西娅同意夏洛克按照契约规定割下安东尼奥的一磅肉，但是割这一磅肉必须严格按照契约执行，就是不能多割也不能少割，不能流一滴血，也不能因此伤害安东尼奥的性命。夏洛克无法做到，只好认输。这样，鲍西娅巧妙地挽救了安东尼奥的性命。同时，为了证明自己的爱人是否专心，她们要求自己的丈夫交出戒指作为偿还。最后真相大白，安东尼奥重新得到了自己的财产。

　 三、初读课文，整体感知：

　 1．学生自读课文，圈点勾画生词和精妙好词。

　 学生交流词语积累情况：

　 恻(câ)

　豁(huî)

　癖(pī)

　凛(lǐn)

　腌赞(ā zā)

　稽(j)

　 庖(páo)

　霖(lín)

　 契(qì)

　铭(mìng)

　砥(dī)

　爵(juã)

　 怜悯(mǐn)

　磅(bàng)

　袒(tàn)

　诉讼(sîn9)

　刽子手(guì)

　 钧裁：恭请作出决定。

　 万恶不赦：极端恶毒、罪恶多端而不容赦免。

　 遍稽群籍：查遍所有的书籍。稽：查考。

　折衷是非：判定谁是谁非。折衷，指对争执不决的双方进行判断、裁决。

　 中流砥柱：比喻坚强的、能起支柱作用的人或集体，就像立在黄河激流中的砥柱山(在三门峡)一样。

　 2．整体感知课文内容，回答问题。

　（1）这场戏描写了一个什么事件？（诉讼事件或打官司）

　（2）既然是打官司，应该在什么处所进行？（法庭）

　（3）法庭上应该有些什么角色呢？（法官、原告、被告、旁听）

　（4）那么剧中有那些主要人物？ 鲍西娅、夏洛克、安东尼奥、巴萨尼奥、葛莱西安诺、公爵 （5）将剧中人物对号入座。

　法官：公爵、鲍西娅

　原告：夏洛克 被告：安东尼奥

　旁听：巴萨尼奥、葛莱西安诺 （6）原告与被告的核心矛盾是什么？：一磅肉

　 3、精读课文，把握戏剧冲突：

　 （1）请三位学生复述故事情节，其余同学点评。

　 教师提示评点要求：复述时应注意三个环节：夏洛克出场前、夏洛克出场、鲍西娅出场。讲清每个环节的主要人物的活动情况，语句应通畅，表达要流利、自然。

　（2）选一位学生概括剧情内容，明确矛盾冲突。其余同学补充或评价。

　 明确：这场戏的戏剧冲突是以夏洛克为一方、以安东尼奥等人为另一方,围绕是否‚照约执行处罚‛，即是否‚割一磅肉‛的契约纠纷进行的。

　 夏洛克上场前，公爵与安东尼奥的一段对话交代了夏洛克的固执与凶恶，烘托了审判前的紧张气氛，预示着一场不可避免的冲突即将发生。

　 夏洛克一上场，双方的争辩立刻开始，而且越来越激烈。夏洛克先是断然回绝了公爵要他‚仁慈侧隐‛的规劝，接着拒绝了巴萨尼奥加倍偿还欠款的请求，继而再次回绝了公爵要他发‚仁慈之心‛的劝说，最后得意忘形，磨刀霍霍，准备动手，并对葛莱西安诺的怒骂加以讥讽、挖苦。夏洛克在法庭质对中咄咄逼人，决心不顾一切实施报复。夏洛克在双方交锋中占尽了上风。

　 鲍西娅在关键时刻上场。她欲擒故纵，一步步将夏洛克引入陷阱。她先劝夏洛克‚慈悲一点‛；又拒绝了巴萨尼奥‚把法律稍为变通一下‛的要求；

　接着让夏洛克明确表示不答应三倍还款的态度；然后让夏洛克去请一位医生来为安东尼奥‚堵住伤口‛，‚免得他流血而死‛。此时的夏洛克神气活现、得意洋洋，似乎左右了鲍西娅，安东尼奥受处罚已势在必行。就在夏洛克忘乎所以、凶相毕露、欲下毒手之时，她宣布只准割肉不准出血，不能相差一丝一毫，否则就要以命相抵，以子之矛攻子之盾，制止了夏洛克毫无人道的报复行为。剧情由此急转直下，夏洛克进退无路，要求撤回对他不利的诉讼。最后鲍西娅根据威尼斯对谋害本城公民的异邦人的惩处规定，请求公爵没收夏洛克的财产。夏洛克彻底败诉，受到应有的惩罚。

　 五、布置作业：

　 1．全班分为四个小组，自行选定导演、演员，自分角色排演戏剧。

　2．课外阅读《威尼斯商人》全剧。

　第二课时

　 [教学要点]

　 演读课文，体会人物语言的个性化特点，把握人物形象的性格特征。理解作品的主题；仿句训练，学习莎翁的语言表达技巧，品味诙谐、生动、优美的戏剧语言；赏读课文，感受莎翁所采用的戏剧技巧的表达效果，学习评论戏剧。

　 [教学步骤]

　 一、体会人物语言的个性化特点，把握人物的性格特征 请学生谈谈自己对剧中人物的认识，并用文中相应的片断加以印证。

　教师以记者的身份采访主要角色夏洛克、鲍西娅、安东尼奥的扮演者，其余同学点评或补充。

　二、提问：请谈谈你对夏洛克这一形象的认识。

　（明确：夏洛克: : 贪婪吝啬、残忍固执、冷酷无情、嗜钱如命、惟利是图、狡诈狠毒、能言善辩、老于世故、复仇心重 ----- 高利贷者形象。）

　能言善辩：

　——除非你能够把我这一张契约上的印章骂掉，否则像你这样拉开了喉咙直嚷，不过白白伤了你的肺，何苦来呢?好兄弟，我劝你还是让你的脑子休息一下吧，免得它损坏了，将来无法收拾。

　老于世故：

　——您要是问我为什么不愿接受三千块钱，宁肯拿一块腐烂的臭肉，那

　我可没有什么理由可以回答您，我只能说我欢喜这样，这是不是一个回答?要是我的屋子里有了耗子，我高兴出一万块钱叫人把它们赶掉，谁管得了我?这不是回答您了吗?……所以我不能举什么理由，也不愿举什么理由…… 惟利是图：

　——单单拿回我的本钱都不成吗? ——不，把我的生命连着财产一起拿了去吧，我不要你们的宽恕。你们拿掉了支撑房子的柱子，就是拆了我的房子；你们夺去了我的养家活命的根本，就是活活要了我的命。

　冷酷狡诈：

　——从那破产的家伙身上割下那磅肉来。

　——无论你说得多么婉转动听，都没有用。

　——要是殿下不准许我的请求，那就是蔑视宪章，我要到京城里去上告，要求撤消贵邦的特权。

　提问：既然夏洛克惟利是图、凶残冷酷，为什么置双倍的偿还于不顾，而偏执于一块‚腐烂的臭肉‛呢?如何理解夏洛克和安东尼奥之间的矛盾冲突? 明确：夏洛克的这种行为不是偶然的，在当时普遍仇恨犹太人的基督教世界中，夏洛克的复仇行为具有一定的民族复仇意义。如果说夏洛克缺乏宽恕精神，那么当时的基督教也不曾给予他多少理解。

　安东尼奥和夏洛克是两个对立的人物形象，他们对待金钱和人情的态度截然相反。夏洛克属于高利贷资本商人，重利盘剥，损人利己；安东尼奥属于新兴资产阶级商人，慷慨仁厚，重义轻利。他们的矛盾反映了资本主义早期商业资产阶级与高利贷之间的矛盾，从根本上说是经济利益冲突，但其中也杂有民族、宗教矛盾，反映了基督教徒与犹太教徒的矛盾以及对犹太人的民族、宗教偏见。

　正如19世纪英国著名批评家哈兹列特所指出的那样：‚(夏洛克)报复的欲望几乎和屈辱的感觉难于分开，因此我们不由得对于‘藏在犹太人宽大长袍’下的高傲的精神表示同情。‛ 所以对于夏洛克，我们既鄙夷他的贪婪狠毒，憎恨他的残酷，又同情他所受的种族压迫和屈辱。

　(2)提问：请说说你心中的鲍西娅。

　明确：鲍西娅是莎翁塑造的人文主义妇女的典型形象，她崇尚正义，注重友情，慈悲为怀，执法如山；聪明机智、行事果断，充满着人性的光辉。她的性格在这场戏的矛盾斗争中得以充分展示。面对贪婪凶险的夏洛克，她表现出惊人的果敢、沉着、博学、聪慧。既规劝夏洛克要仁

　慈，又从法律上认可夏洛克行为的合法性，诱使夏洛克一步步落入陷阱。

　聪明机智：

　——那可不行，在威尼斯谁也没有权力变更既成的法律；要是开了这一个恶例，以后谁都可以借口有例可援，什么坏事都可以干了。这是不行的。

　——夏洛克，去请一位外科医生来替他堵住伤口，费用归你负担，免得他流血而死。

　——那商人身上的一磅肉是你的；法庭判给你，法律许可你。

　行事果断：

　——且慢，还有别的话哩。这约上并没有允许你取他的一滴血，只是写明着‚一磅肉‛；所以你可以照约拿一磅肉去，可是在割肉的时候，要是流下一滴基督徒的血，你的土地财产，按照威尼斯的法律，就要全部充公。

　——既然你要求公道，我就给你公道，而且比你所要求的更地道。

　善良仁慈：

　——慈悲不是出于勉强，它……人间的权力就和上帝的神力没有差别。

　（3）提问：你对莎翁笔下的‚商人王子‛安东尼奥作何评价? ?

　（安东尼奥：慷慨助人、见义勇为、重情重义，珍视友情，宽宏大量，重义轻利，但面对尖锐的斗争形式不能斗争、不会斗争，表现出其软弱、妥协的一面。

　-----

　‚商业王子‛形象）

　明确：安东尼奥是从事海外贸易的年轻商人，他借钱给人不要利息，引起高利贷者夏洛克的仇恨。他甘愿冒着割肉的危险向夏洛克借钱帮朋友巴萨尼奥。他即将受到可怕的刑罚，却始终‚默忍‛‚迎受‛，继而要求‚爽爽快快‛地就刑，为了友谊‛从容就死‛‚死而无怨‛，他是一个慷慨大方、见义勇为、重义轻利的人。

　但是，在尖锐的斗争面前，他又显得很懦弱，缺乏战斗精神，表现出了软弱、妥协的一面。如‚我是羊群里一头不中用的病羊，死是我的应分；最软弱的果子最先落到地上，让我也就这样结束了我的一生吧。巴萨尼奥，我只要你活下去，将来替我写一篇墓志铭，那你就是做了再好不过的事‛。

　二、品味文章的语言之美：

　 1．学生选择自己最喜欢的一个段落朗读，读后请说明：你所朗读的段落在语言运用上有何特点?

　 学生交流。

　 教师总结：莎士比亚的语言是诗剧的语言，既个性化而又丰富多彩、生动形象、精练优美、富有诗意。研究英国文学的评论家认为，莎士比亚戏剧是英语的‚魔术师‛‚大胆的创新者‛，他‚如饥似渴地用刚从说话人口...