发挥财政作用强化投资监管.doc（完整）

下面是小编为大家整理的发挥财政作用强化投资监管.doc（完整）,供大家参考。

　发挥财政作用强化投资监管 一、 财政投资评审在加强政府投资管理和控制

　方面发挥了 重要作用近年来， 河北省各级财政部门充分利用投资评审手段， 对加强政府投资的管理和控制进行了 积极探索和实践。

　一是扩大评审范围， 努力实现政府投资全覆盖评审。

　一些市县将评审范围扩展到所有财政性资金安排的项目、 政府融资平台融资项目和电力、 电信等垄断行业或部门， 有的甚至扩大到了全部上级投资项目以及通过 BT 等现代融资方式建设的项目， 避免了 政府监管职能缺位、 空位。

　二是前移评审关口， 努力实现政府投资全过程评审。

　将评审工作的重心转移到预算评审、 标底评审、变更评审， 着力强化项目建设资金的事前、 事中控制， 建立了 政府投资项目全过程评审控制模式。

　三是把握关键节点， 努力实现政府投资全方位评审。

　市县都结合本地实际， 在项目管理和资金监管的结合点上找准突破口，围绕“先评审后编制、 先评审后拆迁、 先评审后招标采购、 先评审后变更签证、 先评审后拨款、 先评审后移交资产、 先评审后评价”， 有选择地确定财政投资评审介入方式， 将评审工作落实到政府投资管理的各个关键控制环节， 实现政府投资全方位评审。

　四是建立标准体系， 对政府投资项目实行标准化控制。

　一些市评审中心通过网上、 电话、 产地和实地等各种询价方法， 建立了 材料价格信息系统， 实时跟踪材料价格市场变化情况， 达到“合理、 低价”、 动态管理、 动态监控的目 的。

　还有一些市结合工作实际建立起一套科学、 合理的投资标准化体系， 涵盖了建筑、 市政、 园林、安装等专业， 在预算项目库和投资决策中对项目造价进行控制。

　经过多年

　的努力， 财政部门利用投资评审加强对政府投资的管理和控制取得了显著成绩。

　一是节约了大量政府投资。

　2010 年、 2011 年， 全省投资评审总额均超过了 千亿元， 分别为 1084 亿元和 1135. 96 亿元， 审减额分别达到了137 亿元和 271. 82 亿元。

　投资评审节支增效作用十分显著。

　二是对政府投资实施了 有效管理和控制。

　对预算、 结算、 决算等政府投资的关键环节实施全过程评审， 对工程招投标的标的和变更等与投资相关的重点环节实施重点监控， 对工程合同实施服务性审查， 使纳入评审范围的项目投资规模更加科学合理， 财政投资评审工作在许多市县已经成为政府投资管理必不可少的关键环节和重要手段， 财政部门在政府宏观管理中的地位和作用得到了进一步加强。

　三是投资评审的服务功能得到进一步加强。

　当前县区级投资管理机制与政府投资爆发性增长不相适应的矛盾十分明显， 许多县区把财政投资评审作为项目管理的主要工具， 实施了 全方位管理服务。

　财政评审在政府投资管理中的及时跟进和补位， 加强财政部门作用的同时， 在实践中不断完善了财政投资评审服务政府投资决策、 服务财政中心工作、服务部门项目管理的“三服务” 功能。

　目前， 全省财政投资评审工作虽然取得了跨越式发展， 但发展很不平衡：

　一是伴随政府投资的爆发性增长，财政部门相应的管理机制建设落后， 很多地方政府投资管理处于“缺位”和“空位” 状态， 即使评审工作搞得好的地方， 针对政府投资的管理体系也需要健全， 少数地方也出现了多头管理、 难以形成合力的苗头倾向。

　二是工作开展不平衡， 评审工作搞得好的市评审总量是评审工作起步晚、 进展慢的市评审总量的七八倍， 差距很大。

　机构和人员建设跟不上政府投资规模的增长， 如石家庄市评审中心人员达到 77 人， 而许多市县区评审中

　心只有几个人， 全省还有近 30%的县区没有评审机构。

　三是评审职能拓展还有很大空间。

　 二、 加强财政评审， 促进政府投资监管的政策建议

　在河北省投资主导型经济发展阶段、 政府投资爆发性增长时期， 财政部门应有效利用财政投资评审手段， 使投资评审节减政府投资、 控制债务规模、服务项目管理的功能发挥出来， 通过对政府投资实施有效监管， 使财政部门在政府管理体系中承担起出资人的监管职责， 建立政府投资管理的长效机制。

　 （一）

　服务预算管理， 深化评审机制改革

　1. 围绕预算执行全面推行工程量清单、 招标控制价评审、 变更审查。

　在项目实施过程中， 各级财政部门要进行工程量清单、 招标控制价和项目变更的评审， 资金拨付实行先评审、 后拨款， 实时监管项目投资变动情况。

　对建设项目因变更申请财政追加投资的项目， 先进行评审、 后安排投资。

　2.因地制宜地进行决（结）

　算评审。

　结合当地实际， 在项目管理和资金监管的结合点上找准突破口， 围绕“先评审后编制、 先评审后拆迁、 先评审后招标采购、 先评审后变更签证、 先评审后拨款、 先评审后移交资产、 先评审后评价”， 有选择地确定财政投资评审介入方式， 将评审工作落实到政府投资管理的各个关键控制环节。

　3. 利用财政投资评审手段为政府投资管

　理提供服务。

　政府投资管理薄弱的地方， 财政投资评审机构可以通过招标文件审查、 合同审查、 对重点项目派驻管理人员、 参与重大工程技术管理过程， 实施现场监管等方式， 为政府投资管理提供全方位服务。

　 （二）

　改进评审方式， 提高监管水平

　1. 尽快建立价格管理体系。

　建筑材料、 人工工时市场化管理逐步深入， 根据财力水平， 按照分档管理控制的要求， 合理确定材料价格， 均衡项目间价格管理， 对建筑材料、 人工工时实施动态管理， 进而实现价格信息共享。2. 逐步建立计划评审机制。

　政府投资评审和重要的项目评审， 要建立应急评审通道， 优质高效地完成任务。

　对于一般性项目评审， 在内部有效沟通的基础上， 编列年度评审计划， 分期分批开展评审。

　 （三）

　结合财政管理需要积极创新评审职能

　财政投资评审把工程技术和财务管理专业人才结合起来， 具备“真、 准、细” 的项目投资管理功能， 对于健全财政管理职能， 提高财政科学化精细化管理水平具有一定作用。

　当前， 财政投资评审主要在本级政府投资领域发挥作用， 财政评审的作用远远没有得到有效发挥， 今后应积极创新评审职能。

　1． 强化专项核查工作。

　专项核查是财政投资评审的重要组成部分，通过专项核查， 可以为财政部门确定政府投资的投向、 投量提供科学依据，增强财政部门对政府投资的监管力度。

　各级财政部门应将专项核查作为加

　强政府投资管理和控制的常态化手段， 通过建立健全专项核查工作机制，明确业务处室和评审中心职责， 规范专项核查的内容、 方式方法、 工作流程， 增强财政投资评审服务经济发展、 强化财政管理的能力。

　2． 推进项目支出标准化建设。

　经过多年实践， 财政部门已制定了完善的人员、 公用经费标准， 而基建项目投资支出缺乏相关标准， 不利于政府投资的有效监管。

　各级财政部门应按照标准化建设的要求， 加快推动政府投资项目支出标准体系建设， 利用财政评审技术优势， 将评审积累的经验数据， 经过科学分析， 转化成政府投资的控制标准， 科学合理快速确定项目的投资额，切实扭转政府部门长期以来形成的各行其是的局面。

　 本文作者：

　唐莹莹 工作单位：

　河北省财政投资评审中心