下面是小编为大家整理的南洲翁遗训(完整文档),供大家参考。
南洲翁遗训 ——西乡 隆盛【遗训第一则】
立庙堂为大政, 乃行天道, 不可些许挟私。
秉公平, 踏正道, 广选贤人, 举能者执政柄,即天意也。
是故, 确乎贤能者, 即让己职。
于国有勋然不堪任者而赏其官职, 乃不善之最也。适者授官, 功者赏禄, 方惜才也。
然, 《尚书· 仲虺之诰》 有云:
“德懋懋官, 功懋懋赏”,德官相适, 功赏相应, 即此意乎? 闻此言, 翁欣然应之。
(释义)
在政府中执国家之政是行天地自然之道。
行事不应挟半点私心。
所以不论何事都该秉持公平, 依循正道, 广举贤明之人, 让能忠实履行职务者执掌政权, 方为天意, 换言之, 就是遵循神灵的旨意。
所以, 若有真正贤明且适任之人, 应该立即将自己的职位想让。
由此而言,不论于国家有何等功勋, 若将官职授予不胜任者以表彰其功绩, 此为最大的不善。
翁道:“应慎重选择适任之人授其官职, 有功绩之人则赏其俸禄, 乃惜才之举也。” 那么, 《尚书》《仲虺(商汤王的贤相)
之诰(任命官员的文书)》 中有言“德高者升官位, 功多者厚褒赏”, 这句话的意思是否指德行与官位相适配, 功绩与褒赏相对应, 听到有人这么问, 翁大喜, 回答道:
“正如此言。” 【遗训第二则】
贤人汇集百官, 若不将政权归于一途, 不将国体定于一格, 纵纳人材、 开言路、 采众议,亦无所取舍, 事业驳杂难成也。
朝令夕改, 皆统辖无所、 施政方针不定所致也。
(释义)
贤人将众多官吏汇集一堂, 但政权没有统一的方针, 国家缺乏统一的体制, 即使任用杰出人才, 广开言路、 博采众议, 因无判断与取舍的一致标准, 各项工作必成散沙一盘, 成功无望。
而政府也朝令夕改, 变动无常。
这些皆因政治方针未能确定, 政令无法统一之缘故。【遗训第三则】
政之大体, 兴文、 振武、 励农三者。
余百般事务皆助此三者之具也。
三者中, 顺时因势施行先后之序有之, 不可此三者后而他者先。
(释义)
政治之根本为尽力做好这三件事:
普及知识学问、 以振兴教育; 整饬军备、 以强化国家自卫能力; 奖励农业以保证生活安定。
其他各项事宜皆为推动、 促进此三者之手段而已。
三者之中, 因时代差异或趋势, 有何者为先, 何者暂缓的先后顺序, 然而决不可将此三者推后而其他政策优先。
【遗训第四则】
位万民之上者, 慎己, 正品行, 戒骄奢, 勉节俭, 勤职务, 为人民之楷模。
下民若不怜其辛劳, 则政令难行。
然草创之始, 华屋, 锦服, 关妾, 谋财, 维新之功业终难成也。
今戊辰之义战既成营私之态, 念此, 无颜以对天下及战死者, 泪频催也。
(释义)
位居于众多国民之上者, 应努力做到时刻谨言慎行, 戒骄戒躁, 图节俭、 戒浪费, 谦恭朴实, 勤于本职, 精励图治, 成为民众的楷模。
一般民众若不为领导者的勤奋工作和简朴生活所感动, 不对领导者起怜恤之心, 则政府命令难以得到执行。
然而, 现今虽为维新之业始创, 有些人却将家里装饰得甚为奢华, 平日也锦衣玉食, 更为关妾相伴。
而整日脑中盘旋的也只有敛财之道, 完全无法实现维新的真正目的。
事到如今,戊辰之战这一正义的战争也俨然沦落为只图肥私、 利私欲之结果, 西乡念及此事, 深觉无颜
面对国家, 面对战争中的牺牲者, 眼泪长流。
【遗训第五则】
曾做七绝以示:
“几历辛酸志始坚, 丈夫玉碎愧砖全。
一家遗事人知否, 不为儿孙买美田。” 西乡日, 若有违, 言行不一, 则人尽可唾。
(释义)
曾经, 做汉诗七言绝句一首示人:
“几历辛酸志始坚, 丈夫玉碎愧砖全。
一家遗事人知否, 不为儿孙买美田。” 西乡 说, 若违背此言, 言行不一, 则任何人尽可以唾弃他。
【遗训第六则】
用才, 苛辩君子小人太过, 反生害也。
乃因自天地开辟始, 世十之七八皆小人。
善察小人之情, 取其长用以小职, 尽其才艺也。
东湖先生所言之“小人具才艺者用, 且必用也。
然居长官授重职, 必覆邦家, 故决不立于上” 也。
(释义)
任用人才之际, 若将君子与小人过于严格区分, 反倒会生出事端。
其原因在于, 开天辟地以来, 世间十之七八均为小人, 应该善于体察小人的所思所想, 取其所长, 用做下属, 充分发挥其才能技艺。
藤田东湖先生说:
“小人具备才能与技艺, 应善于利用, 将其安排在合适的位置, 发挥所长。
虽说如此, 若将小人委以重任, 占据领导职位, 则说不定会发生颠覆国家之恶性事件, 所以绝不能将其置于高位。” 【遗训第七则】
事无大小, 踏正道推至诚, 凡事不可使诈谋。
人临障碍, 多爱用计, 一旦事畅, 后伺机而动。
然计必生烦, 事必败矣。
行正道, 目下迂远, 然先行则早成也。
(释义)
事情不论大小, 都应以至诚之心, 依循正道, 绝不可使用阴谋诡计。
大多数人在遇到阻碍之时, 以为只要以计策将障碍一扫而空, 之后便可伺机而动。
用计谋行事必会出现后患,长远看来此事定会失败。
依正道而行, 似乎舍近求远绕了弯路, 但若先行一步。
则也能早日成功。
【遗训第八则】
广采各国制度以进开明, 先知吾国之本体, 振风教, 后徐酌彼之长。
否则任仿效, 国体衰颓, 风教萎靡, 匡然无救, 终为彼制。
(释义)
若想广泛采纳世界各国的制度之长, 以达到文明开化的目的, 首先必须明了本国的真实情况, 致力于风俗教化的振兴, 之后逐步吸取外国之所长。
否则, 一味追随外国, 只知效仿,必定国体渐衰, 风俗教化式微, 挽救无望, 最终为外国所控制, 危害国家。
【遗训第九则】
忠孝仁爱教化之道, 乃政事之本, 亘万世通宇宙不易之要道也。
道乃天地自然之物, 纵西洋亦无别。
(释义)
忠孝、 仁爱、 教化这三项道德为政治之根本, 是万世不变、 世界皆通的重要之道。
所谓道, 为天地自然之物, 即便西洋也无二致。
【遗训第十则】
启人智, 即开爱忠孝之心。
报国勤家之道明, 百般事业随进。
或启耳目, 架电信、 铺铁道、 造蒸汽装置器械, 耸人耳目。
然何故电信铁道不可缺乎? 注目者无几。
妄羡外国之盛大,不论利害得失, 房屋构造及至玩物, 一一仰外国, 长奢侈之风, 浪费财用。
国力疲弊, 人心流于浮薄, 终无外乎本国溃也。
(释义)
开启人的智慧即为开启爱国之心、 忠孝之心。
明了尽忠报国、 勤力为家的为人之道, 事业便会随之进步。
或者开拓世间耳闻目睹之领域, 为此架设电信、 铺设铁路、 制造蒸汽机械,以惊动人的耳目, 然而为何非有电信、 铁道不可? 是人类生活不可或缺之物吗? 这些问题无人在意, 只一味艳羡外国的盛大, 不探讨利害得失, 从房屋构造到玩具制造一一仿效外国。不合身份、 不成体统的奢侈之风盛行, 浪费财物, 从而国力衰弱, 人心流于付钱轻薄, 结果必定是日本的衰亡。
【遗训第十一则】
文明, 赞道理遍行之语也, 非言宫室之庄严、 衣服之美丽、 外观之浮华。
闻世人所倡,何为文明、 何为野蛮, 全然不解。
予尝与人论, 回:
“西洋野蛮。” 彼以“否!
文明也” 争。予连驳之:“非也, 非也, 野蛮矣。” 彼惑:“何言至此? ” 答曰:“倘西洋实文明, 对未开化之国本慈爱、 恳说谕、 启其开明。
然非如此, 对未开蒙昧之国行极残忍之事以利己, 此乃野蛮也。” 其人笑曰:
“闭口无言矣。” (释义)
文明一语是赞颂推广合乎道理之事, 绝不是指宫殿恢宏、 衣着华美或外观浮华。
听世人的言论, 全然不懂何为文明、 何为野蛮。
我曾经与某人就此进行过一番争论——我认为西洋野蛮, 而对方却争辩道:“不, 西洋是文明之地。” 我连连以野蛮驳斥他, 对方疑惑不解:“为何如此断言? ” 我答道:
“若西洋果真文明, 对未开化之国就即应秉持仁慈之心谆谆教导,引导其文明开化。
而现实并非如此, 对未开化、 知识贫乏、 不明事理之国做出极端残忍之事,以图自身利益, 这显然是野蛮之举。” 听闻此言, 对方笑道:“不愧是西乡 , 我真是无无言以对啊。” 【遗训第十二则】
西洋刑法, 主惩戒、 戒苛酷, 重引人向善。
故狱中罪人亦从宽, 与鉴戒之书, 因事许见亲族朋友。
原圣人设刑, 以忠孝仁爱之心怜鳏寡孤独, 恤人之陷罪, 用心良苦。
实果如今之西洋般周全否, 书籍未见载录。
实感此乃文明也。
(释义)
西洋刑法主要以惩戒为根本精神, 避免苛酷对待, 注重将人引导向善。
所以即便被逮捕入狱的犯人也从宽相待, 给予讲述训诫实例的书籍, 根据具体情况有时也允许与亲友见面。原本昔日圣人设下刑罚, 目的是以忠孝、 仁爱之心怜悯世上无所依靠之人, 深恐他们陷于罪孽之中。
真可谓用心良苦。
而当初的实际情况是否确如今日西洋制度一般周全, 书籍中并无记载, 无从知晓。
这一点让人真切地感受到西洋确实文明。
【遗训第十三则】
薄租税以裕民, 即养国力也。
故纵国事繁杂苦财用之不足, 确守租税定制, 损上而不虐下也。
试观古今之事, 道不明之世, 苦财用不足之时, 必用曲知小慧之俗吏, 巧聚敛, 以解一时之欠乏, 俨然擅理财之良臣, 以手段苛酷虐民, 人民不堪其苦, 欲避聚敛, 自趋谲诈狡猾。
上下互欺, 官民敌仇, 终至分崩离析乎。
(释义)
减少税赋以富裕国民, 这才是培养国力。
所以, 即便国事事务繁多, 苦于财政不足, 也应严守税收制度的规定, 上级阶层承受损失而不可虐待下层民众。
试观古往今来的历史。
在道理未被明确贯彻的社会中, 国家为财政所苦时, 必会利用行为偏执、 会耍小聪明的下层官吏, 以恶劣狠毒之手段征收赋税, 以填补一时的财政不足, 而且还会夸奖他们是擅长财政的好官。
这类小官玩弄手段, 残酷虐待国民, 人们不堪重负试图逃避这些不当之税, 自然开始挖空心思编造谎言, 人性也随之变得狡诈阴险, 上层下层互相欺骗, 官吏与国民水火不容,最终将导致国家分崩离析。
【遗训第十四则】
会计出纳为制度之所倚, 百般事业皆有此生, 成经纶中枢要, 不可不慎也。
大体言之,量入为出, 别无他法。
一岁之入定百限, 统理会计者以身守制, 不可超限。
否则制于时势,先出缓限以量入者, 无他, 榨民之膏血也。
纵事业一时进步, 国力疲弊无可救矣。
(释义)
国家的会计出纳工作是全部制度的根本, 各项事业均由此而成立, 也是治国之要, 必须慎之又慎。
会计出纳的大致方法为量入为出, 将一年的收入定为所有事业之限度, 除此之外别无他法。
管理会计者应全力以赴遵循守护此规定, 不得超过核定的预算。
否则, 任随时代之势, 限度置后, 支出优先, 以此来衡量收入, 最后必定只能对国民课以重税。
如真如此,那么即便事业看似暂时取得进展, 今后国力必将渐衰, 最终回天乏术。
【遗训第十五则】
常备兵数, 亦由会计所限, 决不可张虚势。
鼓士气练精兵, 纵兵数寡, 折冲御侮皆足也。(释义)
常备兵数, 即国防军事实力, 也应在国家会计的限定中行事, 绝不可扩张军备、 虚张声势。
倘若振奋鼓舞士气, 训练优秀军队, 那么即使兵员数量少, 与外国交涉或抵御外侮时,也足以应对。
【遗训第十六则】
失节义廉耻决无持国之道, 西洋各国亦然。
位于上者对下争利忘义, 下皆仿之, 人心忽趋财利, 卑吝之情日长, 失节义廉耻之志操, 父子兄弟之间亦争钱财, 至反目也。
长此以往,何以持国? 德川氏灭将士之猛心以治世, 然今较昔战国猛士犹勇之心若不奋起, 与万国对峙不得也。
普法之战, 法佣兵三十万、 粮三月然终降伏。
人笑曰, 算盘过精之故也。
(释义)
倘若丧失节义、 廉耻之心, 那么国家将难以维系。
即便西洋各国也不例外。
位于上之领导者对下只知争夺一己之利, 忘却正道。
继而, 下属竞相仿效, 人人皆为财欲奔忙, 卑劣吝啬之心日益蔓延, 节义廉耻之操守尽失, 父子兄弟间也为争夺财产而反目成仇。
长此以往,国家何以维持? 德川氏抑制将士的勇猛之心来治世, 然而, 如今应当更胜于战国时的勇将,激发勇猛之精神, 才能与世界各国相抗衡。
普法战争时, 法国坐拥三十万的兵力与三个月的军粮仍不敌对手, 以投降告终。
人们耻笑道, 这是因为金钱财物的如意算盘过于精明所导致。【遗训第十七则】
行正道, 以国毙之精神, 方可与外国交际。
畏彼之强大, 主圆滑, 曲从彼意, 则招轻侮,欲亲反裂, 终受彼之制矣。
(释义)
依循正道, 即使堵上国家前途也在所不惜。
倘若无此精神, 则难以顺利与外国往来交涉。畏惧外国的强大而瑟缩不前, 圆滑行事, 曲意逢迎, 忍受屈辱, 以图亲善。
最终反会导致关系决裂, 从而受到外国的压制。
【遗训第十八则】
谈及国事, 慨然曰:“当国凌辱, 纵令国毙, 践正道、 尽其义, 乃政府之本务也”。
然听闻平日议金谷理财之事, 何等英雄豪杰。
临流血之事, 头集一处, 惟谋目前之苟安。
恐战字,堕政府之本务, 可谓商法支配所, 非政府也。
(释义)
一旦论及国事, 便慨然长叹:
“国家若受外国之辱, 纵然整个国家有灭顶之灾也要坚持行正道、 尽道义, 此谓政府之责任。” 然而, 听到平日里议论金钱、 粮食以及财政之事, 不由得叹服他们颇具英雄豪杰之气概。
然而, 临流血之事却聚众商议, 只图眼前苟且安稳。
畏惧“战” 字, 推卸政府本来的职责。
那便沦为商法管理局, 形同商界头目, 不能说是一国的政府。
【遗训第十九则】
自古, 君臣皆以已为足者, 非治功之世。
知己不足, 则下言入耳也。
已足, 人言已非即怒, 故贤人君子不助之。
(释义)
自古以来君主与下臣施行政治权力时, 若均认为自己完美无缺, 那么这样的时代绝非大治之世。
只有清楚自己并非十全十美, 才能虚心听取下级的意见。
若自认完人, 一旦别人指出自己的不足之处, 就会立即动怒。
这样不可一世之人, 贤人或君子绝不会相助。
【遗训第二十则】
纵论制度方法, 非其人难行乎。
人有而后方法行, 人乃第一至宝, 已成...
扩展阅读文章
推荐阅读文章
77范文网 https://www.hanjia777.com
Copyright © 2015-2024 . 77范文网 版权所有
Powered by 77范文网 © All Rights Reserved. 备案号:粤ICP备15071480号-27