与诺奖得主埃尔文·罗斯面对面

学生，在对经济学感兴趣的同时，也要有兴趣研究经济是如何影响人们的生活的。

市场设计就在身边

近年来备受争议的诺贝尔经济学奖在评选过程中，更注重经济学理论所带来的实际贡献。沙普利和罗斯便是这样的完美组合。比罗斯年长近30岁的沙普利是博弈论的具体化身，早在上世纪五六十年代提出了匹配理论，后来与大卫·盖尔发现了Gale-Shapley（G-S）算法，但他是个纯理论研究者。在得知获得诺奖后，他说：“我一直把自己当作一名数学家，这个奖是给经济学的。我的人生中从来没有参加过经济方面的课程。”罗斯则在他的基础上，将抽象理论延伸至市场机构的实际设计，发展出一个新的经济学分支——市场设计。所谓市场设计，是指有供需交换需要，但无法用公开买卖或公开价格这一经济学的核心假设和原则的情形下（即“市场失灵”），寻求优化、稳定的解决方案。

怎样来理解市场设计，罗斯用很浅显的话语来告诉中国读者：“市场设计在我们的生活中发挥很重要的作用，比如说孩子要去不同的中学读书，年轻人要上大学，毕业之后还要看看有没有机会找到工作，到哪儿工作；雇主也要找员工，找应届生还是往届生；婚姻也是一样，不是你找一个人嫁了就行，还要看看他愿不愿意娶你。”许多市场往往非常复杂，即使你能买得起，也不是说你想要什么就能选择什么，因为你也是被选择的对象。

一个市场能够正常运行需要具备三大特征：足够的厚度（聚集足够多的潜在买方和卖方）；提供安全保障；克服市场厚度可能带来的阻塞（满足交易能够得到快速进行）。一旦市场因没有满足上述某一条件导致市场失灵时，就可以展开市场设计。在美国，罗斯和他的团队于上世纪90年代设计了针对美国医生的人才“清算中心”；21世纪头10年，罗斯解决了波士顿和纽约市高中入学择校的难题，其设计的新入学匹配系统让学生参与系统匹配的比率从66%上升至93%；2005年，他建立了新英格兰肾脏交换计划，即肾脏捐赠配对，并促成了2007年美国参议院通过了活体肾脏捐赠澄清法案，挽救了无数生命。如今，罗斯正扩大器官移植的领域，不再局限于肾脏交换，还涉及已经逝去的捐赠人器官的获取和分配。

这里不得不提及罗斯提出的一个非常重要的概念——令人反感的经济活动。有些经济活动并不是人人都愿意进行的，即该活动是令人反感的，如同性婚姻、奴役、贷款利息等。其中有种情况是，一个经济活动本身不令人反感，可一旦加入价格因素就会导致人反感，比如有偿领养小孩、买卖器官等，这里涉及道德问题。罗斯想要表达的是，一个自由市场需要政府提供规章制度和体系来确保其得以自由运作。就像用器官交换方式取代器官买卖，也能够实现市场功能，但前提是美国立法规定不允许器官转移或者移植，却允许用于器官配对的捐献。“市场设计里面，市场参与者可以自由决定市场到底应该怎么去做，但是这些决定必须建立在市场抉择之上。”这就是说，市场设计是一个有组织的市场，它与中央集权市场、自由放任的市场是不同的，要进行市场设计必须赢得市场参与者的支持。

在中山大学管理学院院长陆亚东教授看来：“罗斯先生的贡献不仅仅是市场设计，还包括实验经济学和博弈论。”他表示最尊崇和欣赏的市场设计理论当中的核心是“匹配”，其对中国经济的宏观设计有很多意义：“罗斯‘匹配’的思路第一是强调合作多赢，以合作来化解不同冲突的目标；第二强调‘匹配’的稳定和动态化，与各方利益的坚固优化为目标；第三强调各个利益主体的偏好以及偏好组合的这种序列使得系统性和个人的目标和利益都得到相对的优化。”中国的经适房、机动车牌摇号、跨省公共建设来自全国的收入分配等，都与“匹配”理论一脉相承。

中国市场设计前景

“中国是一个有趣的国家，很吸引我，中国有很多机会来实践我的市场设计理论。”至于市场设计在中国有哪些机会，具体体现在哪些行业，罗斯向记者提出了三点：一是高考录取，二是器官移植配对，三是劳动力配给问题。“现在很多人都抱怨他们很难找到工作，而雇主经常抱怨说不能得到理想的工人，这在美国是一个大问题，在中国也是一个大问题，我觉得解决这个问题是非常有前景的，就是帮助雇主和工人找到理想的配对。”这三类市场设计正是罗斯和他的团队已经做得很完善的地方。罗斯表示因为不是中国经济的专家，不能讲太多，但是认为中国有些机制与美国所采取的一些做法比较相似，经验值得借鉴。

细究之下，市场设计在中国的实际应用还可拓宽到更多领域，中国这一年来的几个热点问题似乎都可以用市场设计的方法来解决。比如拥堵的十一黄金周，可以设计一个全国著名景点与游客的匹配系统；汽车牌照的发放可以设计一个资源配置系统，让车牌照能合理快速地到达真正想要车牌照的人手中。最近香港实行奶粉“限购”措施，德国、澳大利亚等国也是如此，是不是可以设计一种匹配系统以替代简单的“限购”呢？但罗斯告诉记者，这不是市场设计所能解决的。“食品安全确实是一个非常重要的问题，其实这也是一个世界普遍的现象，比如欧洲出现马肉丑闻，很多人也对政府产生质疑。从我的角度来说，政府特别是农业方面的部门应该在这方面施加更多的干涉手段，因为食品跟其他一些商品还是不太一样的，消费者对它的要求很高，而且他们没有特别多的渠道能够获得特别理想的食品。”

至于全民关注的房地产热点，作为美国经济学大师，罗斯屡屡被问到。这也是令罗斯感到尴尬的问题之一，“我确实不是一个房地产方面的专家”。对此他简单回应说：“中国的房价高涨未必完全由于泡沫的缘故，中国有些地方的房价高涨也是由于房屋供应短缺造成的。”

自2008年金融危机以来，总有一些学者在唱衰经济，对此罗斯并不认同，“预测未来不是一件特别明智的事情，也不太好预测，可是我也不认为世界经济会陷入崩溃，可能有部分会陷入一种运转不良的状况，而且经济有很大一部分是依赖于金融市场的运转。”

陆亚东认为，“罗斯的匹配理论在行业内有很好的前景，如二手房市场的匹配、劳动力市场用人单位和求职者的匹配、老龄化社会的管理、制造业上下游的设计、战略新兴产业的制定等等。”可以说，市场设计在中国前景广阔，也许中国高校可以考虑将这一经济学分支纳入相关教学和研究范畴。对此，罗斯告诉本刊记者：“在工程学领域，中国非常强大，以我这种知识背景来做市场设计的话，适应中国应该没有什么太大的问题。美国很多做市场设计的学生最后也不是留在大学工作，外面有很多公司雇用他们，像微软、谷歌、eBay、Facebook等。”当然，剩女问题也许能用市场设计的方法来解决。