摘要:目的 探讨牙根周病(急慢性牙周炎)患者行微波根管消毒治疗的临床疗效。方法 选取我院2011年12月~2012年12月接收的急慢性牙周炎患者60例,随机分为对照组与观察组,每组30例,对照组行常规治疗,观察组行微波根管消毒治疗,对比两组患者治疗2d与1年后的临床疗效。结果 两组患者经治疗后,对照组治疗2d后的临床疗效明显不及观察组,观察组治疗1年后的治疗成功率明显高于对照组,组间比较差异显著(P均<0.05)。结论 牙根周病患者行微波根管消毒治疗的临床疗效确切,值得推广。
关键词:牙根周病;急慢性牙周炎;微波根管消毒;临床疗效
当前,随着科学技术与医疗卫生条件的不断改善,微波生物学效应在临床疾病治疗中的应用力度不断加大,尤其是微波消毒技术,就牙根周病患者而言,微波根管消毒治疗的临床采用率极高,主要源于微波可将其能量转换为热能,从而改变生物体内的分子结构与运转规律,起到高效消毒作用[1]。我院在急慢性牙周炎患者治疗中,采用了微波根管消毒治疗,疗效确切,现报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料 选取我院2011年12月~2012年12月接收的急慢性牙周炎患者60例,男性患者36例,女性患者24例;年龄为19~74岁,平均年龄为(41.2±5.1)岁。16例为急性牙周炎,44例为慢性牙周炎。按照数字随机分组法,将其分为对照组与观察组,每组30例,两组患者一般资料无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2方法 对照组行常规治疗,即患者经开髓、拔髓、根管预备后行放置根管并消毒,经观察患者的临床症状消失后给予其碧兰糊剂加牙胶尖根充。观察组行微波根管消毒治疗,微波治疗仪为南京微波电子研究所提供,输出功率为0~110W,频率为(2450±30)MHz,针状辐射长度为1~3cm,根管预备后采用盐水与双氧水交替的方式进行冲洗,经吸干后将微波辐射针置入根管至根尖孔约2mm处,功率设定为30~35W,启动开关,时间为3~5s,术毕给予其碧兰糊剂加牙胶尖根充。
1.3观察指标 观察两组患者治疗2d与1年后的临床疗效。治疗2d后的疗效判定标准:参照患者的看临床症状分为无反应、轻度反应、重度反应,患者术后未见叩痛、松动或不适为无反应;术后见轻度疼痛或不适、轻度叩痛,但未见松动为轻度反应;患者术后见明显疼痛、叩痛,咀嚼疼痛,无松动或轻微松动为重度反应[2]。治疗1年后的疗效判定标准:参照患者临床症状与实验室检查结果,分为成功、有效与失败,患者临床症状消失,咀嚼功能良好,X线显示根尖牙周病愈合且病变范围显著减小为成功;患者临床症状消失,X线显示病变范围有所减小为有效;患者主要临床症状仍可见,伴咀嚼功能不良,X线显示根尖牙周病变未见减小或增大为失败[3]。
1.4统计学方法 所有数据均使用SPSS17.0统计软件包分析处理,计量资料以(x±s)表示,以t检验,计数资料以(%)表示,进行χ2检验,以P<0.05为差异具有统计学意义。
2结果
2.1两组患者2d后的临床疗效比较 两组患者经治疗后,对照组治疗2d后的临床疗效明显不及观察组,组间比较差异显著(P<0.05),见表1。
2.2组患者1年后的临床疗效比较 观察组治疗1年后的治疗成功率明显高于对照组,组间比较差异显著(P<0.05),见表2。
3 讨论
本研究结果显示,观察组行微波根管消毒治疗、对照组行常规治疗后,观察组治疗2d后与1年后的临床疗效明显优于对照组,现将微波根管治疗方法的优势总结如下。
3.1微波根管消毒作用显著 根尖牙周病患者根管内会存在大量的细菌,且口腔内的毒素与细菌均可在根管内找到,故而应先对其进行消毒。一般而言,细菌侵入到坏死的牙本质或牙髓中时,内毒素可侵及牙本质的深度为300um,而此深度采用常规治疗是达不到的,微波消毒可将非热效应与热效应相结合,且随着离子微波电场的移动,可有效穿透灭活并对根管壁上的内毒素与细菌起到降解作用,故而微波消毒可增幅消毒效果。
3.2不会对根尖牙周组织造成影响 微波消毒效果明显,但并不会对邻近的组织造成影响,其消毒根管灭菌效果的电场方向是与患者的牙体长轴相平行的,即微波辐射波与牙本质小管排列是一致的,且微波热能作为一种电磁波(高频),在辐射过程中,可增加被辐射生物组织的温度,并将其转换为热能,在高温的作用下凝固并坏死组织,且微波本身具有的热效应对淋巴循环、血液循环可起到改善作用,从而增速被辐射组织的代谢功能,有利于免疫反应的改善[4]。
3.3可提高成功率、缩短疗程 以往根尖周病治疗的术后反应极为多见,一般而言疼痛反应多为根备不彻底,根备中将根管内容物与细菌推出根管孔,对根尖周组织起到刺激作用有关。微波具有较强的杀菌作用,热效应可加快根尖周组织循环,进而增加白细胞水平,加速病灶吸收,缩短疗程。
综上所述,微波根管消毒治疗根尖周病安全可行,疗效确切,值得推广。
参考文献:
[1]王树军.微波根管消毒治疗根尖周病的临床观察[J].求医问药(下半月),2011,9(12):159-160.
[2]张明,郭敬俊,李小林,等.微波治疗根尖周病的临床效果观察[J].中国医学创新,2012,23(31):1549-1550.
[3]王瑞华.微波消毒治疗慢性根尖周病的疗效观察[J].山西医药杂志,2012,12(08):154-155.
[4]刘陆滨.50例牙髓炎根管治疗体会[J].亚太传统医药,2011,23(08):2109-2110.
编辑/孙杰
扩展阅读文章
推荐阅读文章
推荐内容
77范文网 https://www.hanjia777.com
Copyright © 2015-2024 . 77范文网 版权所有
Powered by 77范文网 © All Rights Reserved. 备案号:粤ICP备15071480号-27