几种杀虫剂对苹果黄蚜的室内毒力及“激健”的增效作用研究

对照。

选取大小、叶色等基本一致且完整的苹果幼嫩叶片，用蒸馏水洗净晾干后，分别在上述质量浓度的药液中浸渍10 s，取出晾干后，背面向上放在干净的滤纸上并按不同药剂质量浓度编号，脱脂棉浸蒸馏水后包扎叶柄以防止失水，放入塑料杯（Φ1=8.5 cm，Φ2=6 cm，h=6.5 cm）中，用毛笔挑取龄期、大小基本一致的健康无翅成蚜各15头接在相同质量浓度药液处理的叶片上，每处理重复3次。置于（25±1）℃，L∶D=16 h∶8 h，RH=（60±10）%的光照培养箱中。48 h后检查蚜虫死亡数，以毛笔轻触虫体无自主性反应记为死亡。

[JZ]防效（%）=（1 - TaTb×CbCa）×100 。

式中：Ta为处理组存活的个体数量;Tb为处理组的总个体数量;Ca为对照组存活的个体数量;Cb为对照组的总个体数量。

1.2.2 4种药剂加2 000倍激健对苹果黄蚜的室内毒力测定

激健的配制：称取激健2 g加蒸馏水定容至40 mL，配制成20倍药液。

将供试药剂的不同处理添加2 000倍激健分别稀释成上述质量浓度的药液+激健处理，设蒸馏水处理作空白对照。测定方法同1.2.1。

1.3 統计分析

用Microsoft Excel 2007进行数据处理，采用SPSS 22.0软件对配对样本进行t检验和单因素ANOVA分析，Probit回归分析计算毒力回归方程式和LC50值。

2 结果与分析

2.1 4种药剂添加激健前后对苹果黄蚜的室内毒力

由表2看出，除吡蚜酮外，其余几种杀虫剂对苹果黄蚜均具有较好的防治效果。苹果黄蚜对烯啶虫胺的敏感度最高，其次是氟啶虫胺腈和吡虫啉。4种药剂在药后48 h 对苹果黄蚜的LC50值由小到大依次为烯啶虫胺、氟啶虫胺腈、吡虫啉、吡蚜酮。其中烯啶虫胺的LC50值为1.029 mg/L，其毒力约是吡蚜酮的100倍;其次是氟啶虫胺腈，LC50值为1.580 mg/L，其毒力约是吡蚜酮的65倍。卡方检验除吡蚜酮处理χ2=11.789 >χ2（0.01，3）=11.345外，其他处理的χ2均小于χ2（0.01，3）=11.345。表明除吡蚜酮处理外，其他处理苹果黄蚜理论死亡率与实际死亡率显著吻合，所得毒力回归方程均较好地反映了相应药剂对苹果黄蚜的室内毒力。4种药剂加入2 000倍激健后，LC50均大于未加入激健时的值，未起到增效作用。

2.2 4种药剂添加激健前后对苹果黄蚜的室内防效

烯啶虫胺、氟啶虫胺腈和吡虫啉推荐用量药后48 h对苹果黄蚜的防治效果均在92%以上（表3），随着药剂的施用量减少，4种药剂对苹果黄蚜的防治效果均不同程度下降。各浓度添加激健后对苹果黄蚜的防效均降低，烯啶虫胺、氟啶虫胺腈和吡虫啉推荐用量添加激健后，药后48 h对苹果黄蚜的防治效果下降到72.22% ～ 88.89%，其中烯啶虫胺下降的最多。对4种药剂加激健前后防效进行配对样本t检验分析，计算得出：

P氟啶虫胺腈推荐用量=0.184， P氟啶虫胺腈减量20%=0.192，

P氟啶虫胺腈减量40%=0.020， P氟啶虫胺腈减量60%=0.163，

P氟啶虫胺腈减量80%=0.026; P吡虫啉推荐用量=0.009，

P吡虫啉减量20%=0.063， P吡虫啉减量40%=0.111，

P吡虫啉减量60%= 0.118， P吡虫啉减量80%=0.222;

P烯啶虫胺推荐用量=0.133， P烯啶虫胺减量20%=0.058，

P烯啶虫胺减量40%=0.025， P烯啶虫胺减量60%= 0.023，

P烯啶虫胺减量80%=0.117; P吡蚜酮推荐用量=0.464，

P吡蚜酮减量20%=0.423， P吡蚜酮减量40%= 0.528，

P吡蚜酮减量60%=0.478，  P吡蚜酮减量80%=0.130。

其中氟啶虫胺腈减量40%和80%、吡虫啉推荐用量、烯啶虫胺减量40%和60%的P值小于0.05，其他处理的P值均大于0.05，说明氟啶虫胺腈减量40%和80%、吡虫啉推荐用量、烯啶虫胺减量40%和60%处理添加激健后显著降低其防治效果，其他处理添加激健与不添加之间没有显著差异。表明激健在4种药剂对苹果黄蚜的防治中没有起到增效作用，个别处理还会显著降低其药效。

3 讨论与结论

本研究结果表明，25%烯啶虫胺可溶粉剂、22%氟啶虫胺腈悬浮剂、350 g/L吡虫啉悬浮剂对苹果黄蚜均具有较好的防治效果，药后48 h对苹果黄蚜的防治效果均达到92%以上。氟啶虫胺腈作为全新的 Group 4C类杀虫剂，能有效防治对烟碱类、菊酯类、有机磷类和氨基甲酸酯类农药产生抗性的刺吸式害虫[13]，因此生产中可以选用这3种药剂轮换使用以延缓苹果黄蚜抗药性的产生，或者根据苹果黄蚜的发生程度及其他害虫的发生程度选择2种药剂进行桶混[14]使用。

激健的主要成分为食品级非离子表面活性剂，对作物、人畜、环境安全。在多种病虫害防治中可以减少农药常规用量的40%，并达到或优于常规农药对病虫害的防治效果[7-10]。有研究表明激健在与活体生物农药及颗粒剂、撒滴剂等混合于水中施用或者与碱性农药混用，增效作用较差或无增效作用[15，16]。本研究发现4种药剂加入激健后在苹果黄蚜的防治中没有起到增效作用。因此，功能助剂的使用不能盲目跟风，需要根据具体对象及使用药剂进行严格试验后推荐使用。目前，激健在水稻、小麦、玉米等病虫害中的减量效果已在田间得到验证，并广泛应用到实际生产中，本研究仅讨论了激健在苹果黄蚜的室内毒力测定中的效果，对于其田间药效有待进一步研究。

参 考 文 献：

[1] 北京农业大学. 果树昆虫学 [M]. 第二版.北京： 农业出版社， 1995.

[2] 刘花粉， 李俊霞， 单文荣. 10%吡虫啉WP防治苹果黄蚜试验研究[J]. 北方园艺， 2010（20）： 159-160.

[3] 刘慧平， 韩巨才， 徐琴， 等. 杀虫剂对苹果黄蚜与七星瓢虫的毒力及选择性研究[J]. 中国生态农业学报， 2007， 15（2）： 126-129.

[4] 张金勇， 涂洪涛， 陈汉杰， 等. 20种药剂对苹果黄蚜室内毒力测定及安全性评价[J]. 农药， 2009， 48（7）： 519-521.

[5] 徐琴， 韩巨才， 刘慧平， 等. 山西苹果黄蚜对菊酯类杀虫剂的抗性监测[J]. 山西农业大学学报（自然科学版）， 2002， 22（1）： 39-41.

[6] 王金信， 张雪梅， 刘峰， 等. 我国北方部分地区苹果黄蚜的抗药性[J]. 华东昆虫学报， 1998， 7（1）： 97-100.

[7] 张伟， 郑仕军， 万宣伍， 等. 表面活性剂激健对杀虫（螨）劑的增效作用研究[J]. 中国果树， 2016 （1）： 39-41， 46.

[8] 孙小平. 激健防治玉米杂草减量增效效果研究[J]. 现代农业科技， 2017（12）： 114-115.

[9] 苏艺， 陈永田. 激健减量增产助剂预防小麦赤霉病效果研究[J]. 现代农业科技， 2016（22）： 111， 120.

[10]买合吐木古丽·艾孜不拉， 杨栋， 高永健. 农药增效剂激健在棉叶螨防治中的应用效果[J].中国植保导刊， 2014， 34（11）： 63-64.

[11]谢伶刚， 方春华， 吴卫国. 激健在茶尺蠖及茶小绿叶蝉防治中的减量化作用研究[J]. 现代农业科技， 2014（15）： 135.

[12]朱松涛， 王嵘. “激健”配合三环唑减量使用防治水稻瘟病试验[J]. 安徽农学通报， 2016， 22（8）： 90.

[13]曲春鹤， 王彭. 氟啶虫胺腈对桃蚜的室内杀虫活性及田间防治效果[J]. 农药， 2017， 56（3）： 216-218.

[14]庾琴， 王振， 封云涛， 等. 不同杀虫剂对苹果黄蚜的毒力及复配研究[J]. 植物保护， 2013， 39（3）： 178-181.

[15]余爽， 何平， 陈建雄， 等. 农药增效助剂“激健”防治蚜虫的增效作用[J]. 植物医生， 2016（10）：54-56.

[16]重庆市万州区植保站. 万州区植保站开展农药减量降残增效助剂激健示范[EB/OL]. 2014-03-21. http：///specials/2014cgsc/detail.asp？pubID=593912&page=10.