不同除草剂对水稻水直播田杂草的防除效果及安全性评价

对照处理。药剂处理指在水稻播种前3 d、1叶1心、3叶1心和5叶1心时施用药剂（施药方法和施药量详见表1）；人工处理指在施药的4个不同时期，分别选取对照小区人工除草1次；空白对照指该小区不进行任何除草处理，杂草自然生长。

药剂处理中撒施法和甩施法：施药时田间水层3～5 cm，将药剂均匀撒施（甩施）整个小区，施药后保水层2～3 d，排水后播种。喷雾法：施药前排干水，施药后24 h复水，保持2～3 cm水层5～7 d。药剂采用2次稀释法，每个小区兑水1.5 L后均匀喷雾（江苏佳佳牌背负式电动喷雾器，流量3 L/min， 工作压力0.45 Mpa，喷孔直径1 mm）。

各处理分别于施药后15 d 和30 d 调查水稻田药害情况，施药后45 d调查杂草株防效和鲜重防效，调查时每小区对角线选取4点，每点（0.5 m×0.5 m）。

防效（%）=

对照区杂草株数（鲜重）-处理区杂草株数（鲜重）对照区杂草株数（鲜重）×100。

除草剂药害分为6级，即0级：对作物无影响；1～2级：药害轻，一般不影响产量；3级：药害中等，对作物有损害，影响产量，尚可恢复；4级：药害严重，严重影响产量；5级：药害极重，作物死亡绝产[3]。

于2014年10月18日收获测量产量，计算增产率。

增产率（%）=（处理区水稻产量-空白对照区水稻产量）空白对照区水稻产量×100。

1.5 数据统计及分析

采用DPS（V 3.01专业版）软件进行数据分析及显著性检验，多重比较采用Duncan氏新复极差法。

2 结果与分析

2.1 不同时期不同药剂处理对杂草的防治效果

2.1.1 播种前3 d施药的防效

从表2中可以看出，在水稻播种前3 d施用0.5%噁草酮颗粒剂和12%噁草酮乳油，处理后45 d两种药剂对稻田禾本科、莎草科和阔叶杂草的株防效均在84%以上，总草株防效分别为94.0%和95.0%，两者间差异不显著；两种药剂对稻田禾本科、莎草科和阔叶杂草的鲜重防效均在90%以上，其中12%噁草酮乳油对总草的鲜重防效为93.2%，显著高于0.5%噁草酮颗粒剂对总草的鲜重防效。

2.1.2 水稻1叶1心期施药的防效

从表3中可以看出，水稻1叶1心时施用1%噁嗪草酮悬浮剂和10%氰氟草酯乳油后45 d，1%噁嗪草酮悬浮剂对禾本科、莎草科和阔叶杂草的株防效和鲜重防效均在80%以上，总草株防效和鲜重防效分别为84.7%和86.6%，显著高于10%氰氟草酯乳油和人工除草的防效；10%氰氟草酯乳油对禾本科杂草的防效较好，株防效和鲜重防效分别为90.4%和88.1%。

2.1.3 水稻3叶1心期施药的防效

从表4中可以看出，水稻3叶1心时分别施用6%五氟·氰氟草可分散油悬浮剂和21%苄·五氟·氰氟草油悬浮剂后45 d，两种药剂对禾本科、莎草科杂草和阔叶杂草的防治效果较好，其中6%五氟·氰氟草可分散油悬浮剂对三类杂草的防效均在88%以上，21%苄·五氟·氰氟草油悬浮剂对三类杂草的防效均在94%以上，两种药剂的总杂草防效均在90%以上，其中21%苄·五氟·氰氟草油悬浮剂的株防效显著高于6%五氟·氰氟草可分散油悬浮剂，两者间鲜重防效无显著差异。

2.1.4 水稻5叶1心期施药的防效

从表5中可以看出，水稻5叶1心时施用20%双草醚悬浮剂、560 g/L灭草松水剂、11%噁唑·五氟磺可分散油悬浮剂和10%噁唑·氰氟草乳油后45 d，11%噁唑·五氟磺可分散油悬浮剂能够较好防除禾本科、莎草科和阔叶杂草，株防效和鲜重防效均在88%以上，总草株防效和鲜重防效分别为95.2%和94.7%，显著高于其他药剂的防效。10%噁唑·氰氟草乳油对禾本科杂草的株防效和鲜重防效较好，分别为94.9%和93.8%，显著高于其他药剂对禾本科杂草的防效。

2.2 不同时期药剂处理对水稻的药害

分别在施药后15、30和45 d调查水稻田间药害情况。施药后15 d，水稻播种前3 d施用的0.5%噁草酮颗粒剂和12%噁草酮乳油、水稻1叶1心时施用的1%噁嗪草酮悬浮剂和水稻5叶1心时施用的20%双草醚悬浮剂均对水稻产生了药害，药害等级分别为2级、2级、3级和2 级。但在施药后30 d，所有药害症状均消失，水稻恢复正常生长（表6）。

2.3 不同时期各药剂处理对水稻产量的影响

不同除草剂处理后，均对水稻起到了增产作用。以水稻5叶1心时施用11%噁唑·五氟磺可分散油悬浮剂处理的产量最高，为7 453.5 kg/hm²，较空白对照组增产22.4%，其次为水稻3叶1心时施用的21%苄·五氟·氰氟草油悬浮剂和6%五氟·氰氟草可分散油悬浮剂处理，产量分别为7 435.4 kg/hm²和7 409.0 kg/hm²，二者均与11%噁唑·五氟磺可分散油悬浮剂处理无显著差异，分别较空白对照组增产22.1%和21.7%。

3 讨论

水稻直播田干湿适宜，种子用量少，生长空间充足，因而杂草种类较多、密度高且危害较重[4]。有研究表明水稻直播田整个生长期内杂草发生有3个高峰期，分别是水稻直播后3～4 d、直播稻4～5叶期和7～8叶期[5]。安徽省直播稻田主要杂草为禾本科杂草，其次为阔叶杂草和莎草科杂草[6]。目前化学除草是直播水稻田除草的主要技术手段，通常采用苗前土壤封闭处理、苗后茎叶处理或两者相结合的化学防治措施[7]。其中土壤封闭处理是水稻直播田除草的关键措施之一，直接关系到水稻全生育期杂草防控的整体效果[89]。本试验结果表明，选用0.5%噁草酮颗粒剂和12%噁草酮乳油在水稻直播前3 d进行芽前封闭处理，对禾本科、莎草科和阔叶杂草的封闭效果较好，药后45 d对水稻一年生杂草防效均在90%以上，且分别较空白对照组增产18.9%和18.0%。由于药剂持效期较短，土壤封闭处理效果有限，因此苗后茎叶喷雾处理在水稻田杂草的防治中至关重要[10]。本研究结果也表明水稻3叶1心时施用6%五氟·氰氟草可分散油悬浮剂、21%苄·五氟·氰氟草油悬浮剂，在5叶1心时施用11%噁唑·五氟磺可分散油悬浮剂均可高效防除稻田禾本科、莎草科和阔叶杂草，其总草株防效和鲜重防效均在90%以上，且较空白对照组分别增产21.7%、22.1%和22.4%。

随着除草剂的长期和单一使用，杂草的抗药性已成为农业生产的严重威胁，而施用混剂或轮换使用不同类型除草剂可以延缓杂草抗药性的产生[11]。目前乙酰乳酸合成酶抑制剂（ALS）和乙酰辅酶A羧化酶（ACCase）抑制剂是应用最广泛的高效除草剂[1213]，本研究中的苄嘧磺隆、五氟磺草胺、双草醚和氰氟草酯分别属于乙酰乳酸合成酶抑制剂和乙酰辅酶A羧化酶抑制剂，结果表明21%苄·五氟·氰氟草油悬浮剂和6%五氟·氰氟草可分散油悬浮剂较10%氰氟草酯乳油单剂扩大了杂草的防除范围，提高了总草防效。因此在水直播稻田杂草的防治过程中，应多选用除草剂混剂，同时将不同作用机制的除草剂轮换使用，方能高效、可持续防除稻田杂草。

参考文献

[1] 胡奎，江慧，王凡，等.3种药剂防除水稻田常见杂草初探[J].长江大学学报（自然科学版）， 2013， 10（11）： 67.

[2] 沈素文，李建伟，邱光，等. 江苏省直播稻田杂草的发生规律与综合防除技术研究[J].杂草科学， 2006（2）：1820.

[3] 中华人民共和国农业部农药检定所. GB/T 17980.402000农药田间药效试验准则（一）第48部分：除草剂防治水稻田杂草[S].北京： 中国农业出版社， 2000.

[4] 程来品， 曹方元， 仇学平， 等. 不同除草剂对直播稻田马唐等杂草的防效[J].杂草科学， 2013， 31（1）： 6465.

[5] 贾忠建. 水稻直播田杂草发生及防除综合治理[J].农药研究与应用， 2009（3）：4243.

[6] 李金才， 黄义德， 魏凤珍， 等. 旱直播稻田杂草及化学防除的研究[J].安徽农业科学， 2000， 28（6）： 769770.

[7] 马国兰， 刘都才， 刘雪源， 等. 五氟磺草胺等6种除草剂对直播稻田高龄稗草的生物活性及田间控制效果[J].植物保护， 2014， 40（3）： 204208.

[8] 张振兴， 娄远来. 水稻直播栽培及草害防除[J].杂草科学， 2009（3）：1315.

[9] 吉春明，刘建凤，陆玉荣，等.除草剂土壤处理对旱直播稻田杂草的防除效果[J].安徽农业科学，2013，41（27）：1100711008.

[10]张宏军，崔海兰， 朱文达， 等. 五氟磺草胺和氰氟草酯复配剂对水稻直播田杂草的防除效果及安全性评价[J].植物保护， 2011， 37（2）：177181.

[11]林长福， 杨玉廷. 除草剂混用、混剂及其药效评价[J].农药， 2002， 43（8）： 57.

[12]卢宗志， 张朝贤， 傅俊范， 等. 杂草对乙酰乳酸合成酶抑制剂的抗药性研究进展[J].河南农业科学， 2009 （7）：1822.

[13]夏向东， 马洪菊， 许孟涵， 等. 杂草对芳氧苯氧丙酸类（APPs）除草剂的抗性分子机理研究进展[J].农药学学报， 2013， 15（6）： 609614.

（责任编辑：杨明丽）