财务会计、权利与财务会计目标

摘要：会计主体利益和有关外部利益者利益二者属于对立统一的，也是促进财务会计产生与发展的基本动因。所以，会计信息其质和量都应该是会计主体和生产运用要素每个全能主体在合作对决的过程中一起界定的，财务会计最终的目标就是在保证二者在这种合作对决中均获得利益，受委托责任和策略有用学派仅仅重视一方的利益。本文主要对财务会计、权利与财务会计目标相关问题进行进一步的论述。

关键词：财务会计；权利；财务会计目标自美国FASB这一财务理念构造发布之后，财务会计理念构造研究就成为财务会计理论的重点内容，建立这个构造核心是两个思路，第一是讲财务会计目标当作起点，第二是讲会计假设当作起点。这就说明，想要建立对于会计标准制定以及实物理解发挥指导作用的财务会计理念构造，一定要先把财务目标的问题解决好。因此，下面将进一步分析财务会计和权利以及会计目标。

一、 会计信息质和量是以会计主体、生产运营条件和外部环境权利主体一起界定的

（一） 不一样的权利主体通过相应权利参加会计质和量的界定

针对财务会计服务对象来讲，不仅是对内会计，同时也是对外会计，给会计主体相关的利益者提供必要的会计信息，当前，会计信息外部运用人员包含我国政府部门和债权人以及可能成为债权人的人，还有投资者和可能成为投资者的人，人力资源权利主体其聘用人员还有四周环境权利主体等等。

（二） 通过多次博弈界定会计信息质和量

基于现代社会经济，对于构成会计主体生产运营能力十分有利，获得利益能力生产运营药店以及外部环境全部全能完全分离，任何一种权能主体都按照有关权利参加会计主体利益的配置，针对理性经济人摄像，所有权能主体都能够实现自身利益最大化，将自己的损失降到最低。综基于这种利益配置合作对决的过程中，所有权能主体想要得到更多的利益，一个有两个渠道实现，第一个是会计主体获取利益最多，第二个是让自己方获取最多的利益。

所以，在对会计质和量进行界定的过程中，一定要思考外部利益人员的利益，徐守所有外部利益企业的建议，确保外部利益企业总体利益，让其具有科学的获利。并且，这对于会计主体本身也十分有利。因此，在对会计信息质和量进行界定的时候，一定要对于资本市场良好循环有一定的好处，给企业生产经营制造一个优秀的外部环境，始终坚持优胜劣汰这一原则，这样能够完善总体社会资源组合。要求会计标准制定人员必须要对于双方的意见进行充分的思考，让双方的利益能够得到最好的组合，进而实现共赢。

二、 财务会计目标界定

（一） 确保资本市场正常顺利发展

会计主要利益与有关外部利益者利益属于对立统一的，进而促进会计信息揭示不断改进，调节所有全能主体之间地利益，推动社会资源科学的分配。在资本市场不断加快发展的这个时代，社会资源科学分配主要体现在资本所有权能的科学组合。所以，目前财务会计根本目标就是要保证资本市场健全，进而才会加大会计主体由资本市场得到最大资本的几率，进一步加大生产的规模，对于资本构造进行改善。针对资本市场债权主体来讲，其在短暂摒弃资本应用权利的时候，会计主体一定要让债权主体相信其能够按照规定收回成本与利息的权利得以成为现实。因此，会计主体一定要提供和其有关的一系列会计信息。针对会计主体所有权来讲，在所有权与经营权分离这种企业制度条件下，所有权主体在永远摒弃资本使用权的过程中，要求会计主体一定要让所有权主体相信其资本可以增值，因此，财务会计一定要提供行业资本增值有关的一系列会计信息，从而给投资人员进行正确的决策提供一定的便利。若财务会计信息无法完成上面的要求，那么资本市场将很难正常稳定的发展下去。

（二） 协调会计主体和四周环境

会计主体始终在四周环境当中生存，会计主体想要发展必须要调节好四周环境的关系，所以，财务会计还应该提供和四周环境有关的一系列会计信息，同时这也是社会责任会计受到重视的动因之一。

（三） 会计信息价值影响财务目标确定

会计信息对于使用人员的价值多少主要是和专业知识掌握情况和判断能力有着直接的关系，相同的会计信息对于不一样层次的使用人员有着相应的价值。财务会计目标在思考会计信息好处的过程中，应该由各种类型的权利主体总体情况当作准则，会计信息价值还有一个思路就是会计信息加工和处置以及揭示花费和制度实施花费的共和和会计信息效果进行比较，按照科斯交易费观点，所有会计信息作用除去社会交易花费应该确保最大利益。

三、 结论

观察我国和国外一些学者针对股权结构和企业多远营销关系相关问题的探索主要有两个观点，呈对立的状态，一种观点觉得二者之间有着明显的相关性，而另一种观点觉得二者之间没有相关性。而本文觉得股权结构和企业多元营销二者之间是存在着一定的关系的，但是这种关系最多只是一种相关关系，不可以说成严格的因果之间的关系。也就是不可以当作是股权结构汇集，这一定会造成企业多元化营销程度不高。研究人员对于二者之间关系的严肃哦均是适用计量经济模型对其实施回归分析，这种实证分析的方式对着方面问题理解存在一定的局限。第一，研究人员基于不一样的研究角度选择研究的对象，对象企业处于的外部环境，例如政治和文化以及市场程度这些都存在巨大的差别，所得到的结果无法表示全部的情况。第二点就是，假设股权结构和企业多元营销二者存在着明显的相关关系，股权结构变化属于企业多远营销改变的原因之一，但是它不是唯一的一个原因，是和别的因素相互协作一起发挥作用，造成企业多元营销发生改变。

在这里我们觉得，在外部环境和别的条件都一样的前提条件下，若一家企业治理结构有着良好的效果，那么这家企业多元运营水平会想对较低。站在企业治理产生的历史以及逻辑角度去看，其股权构造和公司多元运营二者有着十分亲密的关系，必须在股权构造具有合理性的前提下，才有可能会构成健全的企业治理构造，从而才可以确保企业降低减少股东价值多元化运营。

四、结束语

通过本文对财务会计和权利与财务会计目标相关问题的进一步阐述，使我们了解到会计主体利益和有关外部利益者利益二者属于对立统一的，也是促进财务会计产生与发展的基本动因。所以，会计信息其质和量都应该是会计主体和生产运用要素每个全能主体在合作对决的过程中一起界定的，财务会计最终的目标就是在保证二者在这种合作对决中均获得利益。因此，希望通过本文的阐述，能够给财务会计和权利以及财务会计目标方面提供一定的帮助，进而实现双赢。

参考文献：

[1]陆阳春. 中国政府会计体系构建研究[D].财政部财政科学研究所，2013，05：12-14.

[2]周华，戴德明，刘俊海. 会计准则的价值导向与财务会计的目标定位[J]. 经济管理，2014，07：110-114.

[3]杨有红，吕学典. 论财务会计目标层次化与具体目标多元化[J]. 会计研究，2013，04：17-20.

[4]董必荣. 企业所有权配置、公司治理与财务会计目标的变迁[A]. 厦门大学会计发展研究中心.新经济环境下的会计与财务问题研讨会论文集[C].厦门大学会计发展研究中心：，2012：7.

[5]俞杰. 构建我国财务会计概念框架中会计目标定位的初探[J].