浅谈岩土工程技术

引言：各项工程建设在设计和施工前，必须按基本建设程序进行岩土工程勘察。鉴于目前岩土工程勘察所依据的规范、规程较多，既有国标、部标，又有行标、地标，且各种规范、规程的要求也有不一致之处；又鉴于目前岩土工程勘察市场格局中，占主导地位的勘察行为主体在技术方面的大的方向和原则上基本达成共识，各单位要进一步提高市场竞争力，就要多从细节上下工夫，使自己提供的勘察成果更直接、方便地满足设计的需要。通过对土力学原理、土力学地基基础、工程地质手册及房屋建筑和构筑物岩土工程勘察所依据的主要规范进行了系统的研读，对一些问题的认识和学习体会，同广大岩土工程勘察技术人员交流。

1岩土工程勘察中存在的主要技术问题

现如今，伴随着我国国民经济不断高速发展，众多基础建设项目和现代化超高层建筑物不断兴建，基础和基坑开挖深度越来越深，各种公共建筑物的建筑风格迴异，其平面和立面变化大，给结构和勘察专业带来诸多的新课题，采用传统的勘察方法和手段已经很难满足设计的需要，存在着许多急需解决的岩土工程勘察技术问题。

2岩土工程勘察中技术缺陷的解决措施

解决上述岩土工程勘察工作中存在的主要技术问题，可以从以下几个方面着手：（1）利用工程物探可连续加密测点的办法来获得连续的地质界面，从而有效的解决传统钻探手段以点带面划分地质界面时常带来的漏判、划分不准确等缺点：如地下不明物体、软弱结构面、断层等在地下的分布特征、埋藏深度、位置。并且可以提供许多工程建设所需的岩土动力参数和设计地震动参数。相对传统的钻探方法，工程物探技术使用时受场地、地形条件的限制较少，具有节省时间、节省费用、勘探精度高等特点。（2）加强室内、外测试新技术和施工检测、监测技术的使用，通过其所获得的数据和资料，经过分析、对比，建立它们之间的经验关系，并通过工程施工检测、监测所获取的实测资料反算得到的参数作为对比依据，确保所提供的岩土工程设计参数的可靠性，并达到解决那些采用传统勘探手段难于获取可靠的岩土工程设计参数（如粗颗粒土、花岗岩残积土、风化岩的承载力、变形指标）等问题。此外，还可以利用土工离心模拟技术检查工程安全的可靠性验证堤坝、边坡的变形和稳定性；解决建筑物浅基础的地基变形特征、破坏模式及极限承载力，桩基础的承载力和施工工艺对桩基础承载力及变形的影响：解决挡土结构的变形及破坏机理，土体与结构物之间的相互作用；了解动力工程、砂土液化、单桩和群桩在水平动荷载作用下的性状。（3）加强勘察技术人员的再教育和技术培训并形成定期制度，促进其知识的更新换代。勘察单位施行内部岗位轮换制度，促成勘察各专业的技术交流、知识渗透，尽可能组织技术人员参加各种有关的学术活动和讲座，达到扩大勘察技术人员的知识广度和深度的目的。强调计算机技术的应用（如受压层深度计算、承载力计算、各类静力或动力有限元计算、沉降分析、数理统计、地震反应分析等），采取这些措施无疑可以大大提高他们的技术综合能力。

3案例

某居住小区依山而建，拟建场地沿山脊走向呈长条状，其长轴方向长度约为2.2km，短轴方向长度约为0.7km，占地面积约为1610亩，拟建物主要为多层（3～6层）住宅和（2～3层）别墅，及少部分公共建筑（商场、学校、卫生院、农贸市场、邮电局、会所等）。业主按使用功能把本项目划分为A-G等七个区，山体北部为A-C区，山体南部为D-G区，场地中部为居住小区的标志性建筑柱廊和生活桥。

本工程占地面积大，位于丘陵地貌，地形复杂，基岩埋藏浅，许多地方直接裸露，并且跨越的地层单元多，既有山前冲洪积物、坡积物、淤积物，又有新近场地平整时回填的人工堆积物，其中大部分场地表面分布有厚达十来米（含有直径可达1～2m的巨大块状石头）的人工填土，地层和岩性分布复杂。具体的勘察工作是：（1）本次勘察对场地内是否存在不良地质作用和潜在不良地质作用进行了大量的深入调查研究，提出了防治措施。对有关边坡的安全和稳定性问题作了专题研究，通过计算分析了边坡的稳定性条件，提供了各种边坡的支护方案和支护设计、施工所需的有关岩土参数，对施工、检测、监测工作提出了合理化的建议。（2）根据山地地层相对简单，但钻机搬运困难等因素，将物探、井探、槽探手段应用于难于进行钻探的山顶、陡坡等位置，并考虑到井探和槽探的勘探深度有限，因此将物探、井探、槽探等结合起来使用，既达到了勘察目的又节约了勘察成本。其次将各种勘察手段相互进行对比验证，如通过大量物探与钻探、坑探、井探等的对比试验，取得场地各岩土层的对比参数，提高物探资料的准确性和可靠性。把室内岩土试验和野外标准贯入试验结果与静载荷板试验成果进行分析、对比，建立它们与地基承载力和变形指标之间的关系等。（3）根据初步勘察成果判定，本工程有大量的拟建物基础将选择花岗岩残积土作为其持力层，由于场地内花岗岩残积土穿插有大量不同岩性的岩脉，并且其风化程度不同，造成岩土软硬不一。根据经验，采用常规土工试验和标准贯入试验成果提供设计所需的岩土设计参数往往偏低，为了能准确地提供设计所需的岩土设计参数，本次勘察共进行了6台载荷板试验以获取不同花岗岩残积土的承载力特征值和变形模量。其所获得的地基承载力特征值比采用常规方法提供的提高了约1.5倍（180kPa提高到289kPa），变形模量提高了3倍（5MPa提高到15.3MPa），取得了较大的经济效益。（4）岩土工程勘察报告着重对地基与基础方案，地基与基础设计参数进行细致和深入的分析、探讨。根据场地岩土工程条件，结合上部结构荷载分布特征和成桩可能性及基础持力层的工程性质、埋藏深度等，对基础方案进行了经济、技术上的可行性分析和对比。针对不同分区、不同的建筑物，建议选用不同的基础形式和不同的基础持力层。岩土工程勘察报告强调了检测和监测工作的重要性。该意见被业主和设计人员所采纳，经过施工检测和施工监测，证明勘察报告所提供的各种岩土设计参数和各种方案经济合理、目的性和针对性强。

4结束语

综上所诉，合理地选择、运用工程物探技术与传统的勘探技术相结合，是解决岩土工程勘察存在的技术问题的最佳途径。但是要有效地解决某些复杂的岩土工程勘察技术问题，必须采用多种勘察手段联合使用，互相补充、互相验证。各种勘察手段所获取的资料应与传统的勘察方法，施工检测、施工监测成果进行对比、验证，从而建立定量分析、判定标准确保工程勘察质量。

参考文献

[l]藏一鸣.《工程物探技术在岩土工程中的应用》[J].福建建筑.2004.

[2] GB5002l-2001.岩土工程勘察规范[s].北京：中国建筑工业出版社.2002.

[3]余健明.《工程项目组织与管理》[M].北京：中国计划出版社.2003.

（作者单位：张家口市京北岩土工程有限公司）