“洋教育”搅动中国？

主任李锰告诉记者，早在80年代，北京使馆区出现了外交人员子女学校，如大韩国际学校、巴基斯坦使馆学校、德国国际学校等，前期主要为大使馆的孩子提供服务，后来扩展到在京外国人。到了90年代，外籍人员子女学校出现了，在北京约有20所左右，最著名的北京顺义国际学校，是由大使馆办的外交人员子女学校演化而来，还有京西国际学校、哈罗国际学校、耀中国际学校等。

哈罗为中国普罗大众熟知的过程最为有趣。哈罗的闻名不是因为它出过拜伦、张伯伦、丘吉尔、尼赫鲁、侯赛因等一众名校友，而是有报道称“英国十大杰出华人青年”薄瓜瓜乃是哈罗公学500年历史上第一个中国学生。

包括哈罗在内的国际学校，都要求学生必须是外籍或持外国绿卡，有些甚至对父母的国籍都有要求。但一位匿名教育工作者告诉记者，有些学校要求也不那么严，学生以正在办理移民等为由也能成功申请。

由此可见，以上两类学校至少在明面上和中国家庭没什么关系，老板也都是外籍。而第三类国际学校的老板则都是中国人，中外学生同堂，李锰称是“提供国际课程的中国民办学校”。

早在1997年，北京私立汇佳学校率先开设了IB课程（国际文凭课程）。2000年，世青国际学校成立，外籍学生占65%，中国籍学生（含港澳台）占35%。此后“民办洋教育”风生水起。

据悉，时下家长们谈论最多的“国际学校”，却是另外一块“是非地”。也就是70%以上选择“国际学校”的家长，其实送孩子上的都是公立中学开办的“国际班”——基本上都提供高中课程，中考结束后孩子就进入到出国程序。

“有段时间重点中学热衷创办民办校，初中是义务教育不能高收费，搞民办校就可打着名牌中学招牌高收费。国际班不过是以‘辅导学生出国留学’重新包装的小金库项目，收费更高。”一位家长如此告诉记者。另有熟悉情况的家长透露，名牌高中的国际部，很多是由外面的第三方机构实际操盘，双方分成，教职员工则由普高临时调往国际班。

有教育界人士认为，第三方操盘也不可一概否定，有些机构做的非常专业。但毕竟是两个主体，一旦双方闹矛盾，容易对学生造成伤害。今年以来，一些国际学校在上海、济南等地相继开学或预备落户，有媒体惊呼：“国际学校抢滩，撬动中国教改”。上述人士认为这是个“伪命题”，“真正的国际学校不能招收中国籍学生，怎么抢滩？至于公立学校牵手国外中学里面水很深。在这些合作办学项目中，很多国外学校存在的价值，只是为了让整个项目在中国得以审批通过，无所谓抢滩之说。”

家长并不是非富即贵

上国际学校的家庭，在一般人看来肯定是“非富即贵”。

而北京世青国际学校教育研究中心主任李锰则认为：“早期我们300-400个学生中，绝大部分都是母语非中文，最少时只有22个中国孩子，来自全国各地。这些家庭是中国最早富起来的，企业家居多，明星也有。那时大部分中国家庭没上国际学校的需求，2007、2008年后需求才多起来。现在大富大贵的要么买学区房送孩子上名校，动辄上千万，要么直接送孩子出国了。北京国际学校的学费一年10万-25万人民币，不需要大富大贵也能上得起。”

孩子就读于北京清华附中国际部的程涛告诉记者：“我感觉家长分三类，第一类是顶尖的，如姜文、倪萍、杨澜这样的名人。这类家长在选学校时更看重名头，不见得多理性。第二类是特别外企范儿的，有些家长在外企大公司任高管，孩子学费可报销。第三类高知和新富家庭居多，小升初太费劲，把他们给逼得实在受不了。”

毕业于北大的企业家海客告诉记者，送儿子上国际学校是因为崇尚素质教育。他是位“心很宽”的非典型父亲，“觉得人生很漫长，学习课本知识的重要性只占20%-30%，而智力、情商、性格、品格、健康、快乐、保持对世界的好奇心，这些都很重要。从上幼儿园我就带孩子玩，学三国杀、打游戏。他喜欢看书，从上小学就自己找书看，上网络公开课学心理学。小学前三年简单，每科能考100分，四年级后天天看书，成绩就落到十几名，我们对他能不能考上好初中心里也没底。他妈妈、外婆都急了，让我管管，但我顺其自然，不学也不逼，最后是他自己看到升学压力了才开始重视，考上了北大附中。这说明阅读量大的孩子学习成绩就不可能差，只要他重视了成绩自然会上来，家长要放开点。”

中考结束后，海客的儿子本想参加高考，他觉得上国际学校将来出国读书花钱比较多，4年大概200万左右的学习生活费。现在国内教育也越来越好，还不如把这200万省下来，将来给他做创业基金。海客认为把钱投资在教育上值得，说服儿子上了国际学校。

朱教授就职于北京一所名校，他将一双儿女送到了国际学校，原因是“国内高考太恐怖，往往有一个孩子考大学，全家两三年内不得安生”。

还有部分家长则是被“史上最严”的入学政策挡在了公立中学门外。有家长抱怨：“在城市里打工十多年，孩子就是在这里出生的，户籍所在地没房子也没人，可中考和高考无户籍的学生不准参加。被逼无奈，打工者的子女必须上国际学校出国留学，这样的人不在少数。”

留学就能万事大吉？

据了解，无论家长出于何种考虑选择国际学校，他们中的绝大多数都认为这样的选择符合自己的初衷。但也有人表达了对未来的担忧。

“很多海外高中大陆孩子扎堆，脱离家长视线后，比富、逃课、谈恋爱、打游戏……内心强大，自控能力强的孩子低龄留学则更合适一点。”一位国际律师声称。

“如果回头再来，可能不会选择送孩子去国外留学，国外也没想象的那么好。”一位大学教授告诉记者，哈佛性侵丑闻一直被捂着盖着，如今露出的只是冰山一角；剑桥、耶鲁、哥大的学生酗酒厉害，孩子还小，也不特别懂事，挺让人担心。再说出国留学的孩子大部分还会回国，这样的话当初为了出国去读国际学校就没太大意思。

这些留学生中，最后回国的有多少？ 这位教授给出的比例是在80%-90%。“能出国的孩子家庭条件都不错，奋斗精神就不如苦孩子多。出去以后举目无亲，水土不服，融入不了外国社会。我有个越南同学十几岁到了美国，本科在哈佛念的，英文好得不得了，但心理上还是改不了，台湾同学也是这样，一看到亚洲人就亲热得不得了。这些孩子比较下来，就会觉得还是国内好。父母有社会地位，对找工作也更有帮助，但回国后又会跟美国相比，这样、那样不如意。所以，家长和孩子择校时一定要想好，做好吃苦准备。否则还不如在国内上。”？

也有家长认为，初中一天8节课，不少孩子很累很压抑，暑假参加夏令营到美国学校一看那么轻松，立刻吵着要出国。家长也就顺从孩子的意思，把他们先送到国际学校过渡。这些孩子大学毕业了，自然想继续留在美国，但残酷的现实是绝大多数都得回国，只有10%-20%能在美国办到工作签证。即便拿到工作签证，6年内还要办绿卡，不见得呆6年就能办到。多数人回来后非常失落，价值观不一样，找工作除了外语好没其他优势。在国外读书，比如上哈佛一年学费5万美元，4年100多万人民币，回国年薪10万，眼看着留在硅谷的同学可能一年拿七八万美元，巨大的心理落差需要正视。

有数据对此现象提供佐证，中国留澳学生12.4万，但新任澳大利亚教育部部长佩恩说，只有2%的中国留学生最终拿到永久居留权，大部分国际生会选择回国找工作。因此，正如李锰所言：“当国际学校的大门面对国内同学打开之际，请不要急不可待地冲进去。理解您急于挣脱应试枷锁的心情，但国际学校不是灵丹妙药……”