下面是小编为大家整理的情景设计(范文推荐),供大家参考。
情景设计 任务实施 纸上得来终觉浅, 绝知此事要躬行"。
学生的学习过程, 不是单纯被动地吸收知识,而是根据自己已有的知识经验, 通过实践性的探究活动重新构建知识。
科学课主要引导学生自主探究、 讨论, 从而培养学生的发散性思维和创新能力。
小学六年级科学课第三单元"能量", 第五课《神奇的小电动机》 是一节既有趣又有挑战性的内容。
由于以往没有具体的案例和实验器材供学生去操作和体验, 我们在上这节课时, 都是通过播放视频, 或者教具演示等手段来进行, 学生缺乏实际的操作体验, 探究能力和创新能力受到极大的限制。
《飞机》 一课, 我利用乐高 WeDo 套装作为课堂操作器材, 运用乐高"4C"教学方法组织教学过程。
在已有知识的基础上, 让学生通过搭建一架装有电动机的飞机模型, 编写一段依据倾斜传感器的倾斜方向控制电动机转速的电脑程序,来体验电动机在现实生活中的运用。
目标是激发学生们的创造性思维, 培养学生科学严谨的实验态度。
从教学实施过程和学习效果来看, 较好地达到了预设的目标。
以下是我对本节课的教学反思。
情景设计 在联系阶段, 我虚构了一个故事情节:
飞行员 Max 送来了一个求助邮包, 邮包里有一架飞机和一段视频。
通过观看动画视频, 引出 Max 的求救任务:
设计一架飞机, 飞机螺旋桨的转速可以根据飞机的倾斜方向变化, 当飞机平飞时螺旋桨的转速比较适中, 当飞机头部斜向上时, 螺旋桨的转速降低, 当飞机头部斜向下时, 螺旋桨的转速增加。
解决这样的问
题, 有助于培养学生运用所学知识和技能应对实际生活中的挑战。
帮助别人解决难题, 更能让学生体会人与人之间的情感和自身价值。
但在这个环节中, 我发现有些学生进入情境角色较慢, 部分原因是我的表演激情还不够, 邮包道具不够真实。
以后我应提高个人的课堂表现能力, 准备更好的教学资源, 创设更真实的联系情境。
任务实施 在建构阶段, 我以三人小组合作形式, 开展基于情境下的任务学习。
在分组安排时,我有意识地以动手能力、 沟通表达能力、 创新思维能力为标准, 合理组配小组成员, 尽量使每个小组的能力均匀分布, 让每个小组成员能各施其职, 各有发展。
通过小组协作, 学生不断优化飞机模型的结构, 测试编写好的每一段程序; 通过交流、 对比、 测试, 不断反思, 逐步建构新知识。
在建构过程中发现问题, 在反思中寻找新问题的解决方法。
这正是乐高教学建构与反思的双螺旋上升过程, 在建构中不断反思, 在反思中不断建构, 两者是密不可分的。
在这个环节中, 我有做得好的方面, 也有不足之处。
第一, 在引导学生完成任务时, 某个小组的学生太过依赖于我的直接指导, 连基本的简单的搭建问题都要反复提问, 如果继续蔓延, 就会削弱学生独立思考探究的能动性。
因此, 我没有直接告诉他们答案, 而是采用问题引导和反面举例对比的方式, 通过有效设问,引导学生思考、 自主探索解决方法, 锻炼发散性思维和批判性思维。
第二, 在学生建构过程中, 我应随时观察各组学生的合作情况, 适时了解各组的任务进度, 及时发现和指出问题, 引导学生顺利完成任务。
今后的教学中我还要再提高课堂驾驭能力, 在平时的学习应有更广泛的知识涉猎和储备。
形成评价 在反思阶段, 我制定了三个维度的过程性评价体系, 包括小组自评、 小组互评和教师评价。
并且参考了 21 世纪学生技能要求, 制定了多元评价指标, 能够全方位对每一个学生开展评价, 充分体现评价体系的客观性和公正性。
在自评表中还设置"我的收获", 让学生进一步总结、 回顾与反思。
但是, 由于时间关系, 我没能在课堂上对各小组的表现一一点评。
学生在课堂上填写的评价可能停于表面, 评价数据也只能在课后进行统计分析和反馈。
因此我认为这个过程可以放到课后来完成, 但是老师一定要及时回收评价表, 并且完成对每个学生的评价, 然后再将评价表发回给学生, 让学生能够第一时间了解组员、 以及老师对自己的评价, 再结合自我评价, 做出一个比较客观的综合评价。
今后还可以利用百会网实现即时的在线评价, 老师和学生可不受地域、 时间的限制,在线自评、 他评或留言, 提高评价信息来回的效率。
鼓励创新 在"延续"阶段, 我设置了一个更具挑战性的任务:
飞机降落后怎么样才能准确地到达一定的位置就停下来? 这就促使学生在课后继续学习和研究, 继续编程和调试, 进一步提高探究能力和创新能力。
任务既与本节课的学习主题相关, 又比本节课的任务更深一层, 让学生在延续学习中, 不仅加深了对课堂知识的理解, 还掌握了新的知识, 为下节课的学习做好铺垫和准备。
总的来说, 本节课我采用乐高 4C 教学方法, 引入乐高 WeDo 机器人, 调动了学生的学习积极性, 让学生在"做中学"的过程中, 进一步加深对电动机的理解, 培养学生运用所学知识去解决实际问题的能力, 学会分工合作, 学会反思质疑, 学会探索创新, 使学生在活动中获得知识和快乐。
在今后的教学中, 我将努力改进不足之处, 严格依据课程标准, 更好地引导学生在实验中相互倾听、 相互质疑、 相互交流、 思维相互碰撞, 在实验中合作、 在合作中探究、 在探究中发展。
这是科学课的追求, 也是所有课堂教学的追求。
纸上得来终觉浅, 绝知此事要躬行"。
学生的学习过程, 不是单纯被动地吸收知识,而是根据自己已有的知识经验, 通过实践性的探究活动重新构建知识。
科学课主要引导学生自主探究、 讨论, 从而培养学生的发散性思维和创新能力。
小学六年级科学课第三单元"能量", 第五课《神奇的小电动机》 是一节既有趣又有挑战性的内容。
由于以往没有具体的案例和实验器材供学生去操作和体验, 我们在上这节课时, 都是通过播放视频, 或者教具演示等手段来进行, 学生缺乏实际的操作体验, 探究能力和创新能力受到极大的限制。
《飞机》 一课, 我利用乐高 WeDo 套装作为课堂操作器材, 运用乐高"4C"教学方法组织教学过程。
在已有知识的基础上, 让学生通过搭建一架装有电动机的飞机模型, 编写一段依据倾斜传感器的倾斜方向控制电动机转速的电脑程序,来体验电动机在现实生活中的运
用。
目标是激发学生们的创造性思维, 培养学生科学严谨的实验态度。
从教学实施过程和学习效果来看, 较好地达到了预设的目标。
以下是我对本节课的教学反思。
情景设计 在联系阶段, 我虚构了一个故事情节:
飞行员 Max 送来了一个求助邮包, 邮包里有一架飞机和一段视频。
通过观看动画视频, 引出 Max 的求救任务:
设计一架飞机, 飞机螺旋桨的转速可以根据飞机的倾斜方向变化, 当飞机平飞时螺旋桨的转速比较适中, 当飞机头部斜向上时, 螺旋桨的转速降低, 当飞机头部斜向下时, 螺旋桨的转速增加。
解决这样的问题, 有助于培养学生运用所学知识和技能应对实际生活中的挑战。
帮助别人解决难题, 更能让学生体会人与人之间的情感和自身价值。
但在这个环节中, 我发现有些学生进入情境角色较慢, 部分原因是我的表演激情还不够, 邮包道具不够真实。
以后我应提高个人的课堂表现能力, 准备更好的教学资源, 创设更真实的联系情境。
任务实施 在建构阶段, 我以三人小组合作形式, 开展基于情境下的任务学习。
在分组安排时,我有意识地以动手能力、 沟通表达能力、 创新思维能力为标准, 合理组配小组成员, 尽量使每个小组的能力均匀分布, 让每个小组成员能各施其职, 各有发展。
通过小组协作, 学生不断优化飞机模型的结构, 测试编写好的每一段程序; 通过交流、 对比、 测试, 不断反思, 逐步建构新知识。
在建构过程中发现问题, 在反思中寻找新问
题的解决方法。
这正是乐高教学建构与反思的双螺旋上升过程, 在建构中不断反思, 在反思中不断建构, 两者是密不可分的。
在这个环节中, 我有做得好的方面, 也有不足之处。
第一, 在引导学生完成任务时, 某个小组的学生太过依赖于我的直接指导, 连基本的简单的搭建问题都要反复提问, 如果继续蔓延, 就会削弱学生独立思考探究的能动性。
因此, 我没有直接告诉他们答案, 而是采用问题引导和反面举例对比的方式, 通过有效设问,引导学生思考、 自主探索解决方法, 锻炼发散性思维和批判性思维。
第二, 在学生建构过程中, 我应随时观察各组学生的合作情况, 适时了解各组的任务进度, 及时发现和指出问题, 引导学生顺利完成任务。
今后的教学中我还要再提高课堂驾驭能力, 在平时的学习应有更广泛的知识涉猎和储备。
形成评价 在反思阶段, 我制定了三个维度的过程性评价体系, 包括小组自评、 小组互评和教师评价。
并且参考了 21 世纪学生技能要求, 制定了多元评价指标, 能够全方位对每一个学生开展评价, 充分体现评价体系的客观性和公正性。
在自评表中还设置"我的收获", 让学生进一步总结、 回顾与反思。
但是, 由于时间关系, 我没能在课堂上对各小组的表现一一点评。
学生在课堂上填写的评价可能停于表面, 评价数据也只能在课后进行统计分析和反馈。
因此我认为这个过程可以放到课后来完成, 但是老师一定要及时回收评价表, 并且完成对每个学生的评价, 然后再将评价表发回给学生, 让学生能够第一时间了解组员、 以及老师对自己的评价, 再结合自我评价, 做出一个比较客观的综合评价。
今后还可以利用百会网实现即时的在线评价, 老师和学生可不受地域、 时间的限制,在线自评、 他评或留言, 提高评价信息来回的效率。
鼓励创新 在"延续"阶段, 我设置了一个更具挑战性的任务:
飞机降落后怎么样才能准确地到达一定的位置就停下来? 这就促使学生在课后继续学习和研究, 继续编程和调试, 进一步提高探究能力和创新能力。
任务既与本节课的学习主题相关, 又比本节课的任务更深一层, 让学生在延续学习中, 不仅加深了对课堂知识的理解, 还掌握了新的知识, 为下节课的学习做好铺垫和准备。
总的来说, 本节课我采用乐高 4C 教学方法, 引入乐高 WeDo 机器人, 调动了学生的学习积极性, 让学生在"做中学"的过程中, 进一步加深对电动机的理解, 培养学生运用所学知识去解决实际问题的能力, 学会分工合作, 学会反思质疑, 学会探索创新, 使学生在活动中获得知识和快乐。
在今后的教学中, 我将努力改进不足之处, 严格依据课程标准, 更好地引导学生在实验中相互倾听、 相互质疑、 相互交流、 思维相互碰撞, 在实验中合作、 在合作中探究、 在探究中发展。
这是科学课的追求, 也是所有课堂教学的追求。
形成评价 鼓励创新
扩展阅读文章
推荐阅读文章
77范文网 https://www.hanjia777.com
Copyright © 2015-2024 . 77范文网 版权所有
Powered by 77范文网 © All Rights Reserved. 备案号:粤ICP备15071480号-27